Решение по делу № 2-4825/2018 ~ М-4328/2018 от 30.10.2018

Дело №2-4825/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО9 ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО11 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что с апреля 2004 года истец является собственником 1\2 ..., расположенной по адресу: ..., а вторым сособственником является ФИО3. С ... до ... истец и ответчик состояли в браке. ... ответчик выехал из спорной квартиры. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Истец просила суд признать М.А. ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять с регистрационного учета.

ФИО9 ФИО5 и ее представитель НФИО16, действующая на основании доверенности от ..., настаивали на удовлетворении заявленных требований, сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО11 ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, причина неявки суду неизвестна (л.д.24). В ходе предварительного судебного заседания требования истца признал, обещал выписаться добровольно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, А.С. ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО4 (ФИО5) и ФИО3 принадлежит трехкомнатная квартира, общая площадь 59,30кв.м, доля в праве каждого из собственников по 1\2 (л.д.9, 10).

Решением Нижнекамского городского суда от ... брак супругов ФИО5 расторгнут (л.д.6).

С ... ответчик прописан в ..., расположенной по адресу: ... (л.д.8).

Ответчик в спорной квартире не проживает с июля 2017 года, общее хозяйство с собственниками не ведет, членом их семьи не является, собственники жилого помещения возражают против сохранения за ответчиком права проживания и пользования квартирой, иные основания для сохранения за ответчиком права проживания и пользования спорной квартирой суду не представлены.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в части требования о признании права ответчика на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., утратившим.

В соответствии со статьей 7 закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская