Решение по делу № 2-813/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-813/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жельвиса В.С. к Кузнецовой В.И. о признании завещания недействительным

У с т а н о в и л:

Жельвис В.С. обратился в суд с иском к Кузнецовой В.И. о признании завещания недействительным.

В вводной части искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика – <адрес>.

В суд от ответчика Кузнецовой В.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, так как проживает она по <адрес>.

Представитель истца Жельвиса В.С. по доверенности – Жельвис В.В. не возражала против передачи дела в соответствующий суд по месту жительства ответчика, пояснив, что истцом был указан адрес проживания Кузнецовой В.И. в г.Серпухове, так как фактический адрес истцу не был известен.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Кузнецова В.И. зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается копией паспорта, в котором имеются данные о ее регистрации.

Обсудив заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, проживающего по <адрес>, который не относится к юрисдикции Серпуховского городского суда, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что было установлено при рассмотрении дела в суде, данное дело должно быть передано в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Жельвиса В.С. к Кузнецовой В.И. о признании завещания недействительным, передать по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Фетисова И.С.