Решение по делу № 4/1-121/2013 от 25.03.2013

Дело №4/1-121/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга, Кемеровской области 15 апреля 2013 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В.,

с участием: помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Скачкова И.Е.,

представителя ФКУ ИК-41 Савостина Е.В.,

осужденного Мирошниченко Н.М.,

при секретаре судебного заседания Коньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании к ИК-41 г. Юрги ходатайство осужденного

Мирошниченко Н.М., (данные обезличены)

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У с т а н о в и л :

Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 мая 2009 года (с учетом постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 31 января 2012 года) Мирошниченко Н.М. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 02 марта 2009 года. Конец срока 01 февраля 2015 года. На 11 февраля 2013 года Мирошниченко Н.М. отбыл 2/3 срока наказания, не отбытый срок наказания составляет 01 год 09 месяцев 17 дней.

Осужденный Мирошниченко Н.М. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что им отбыто 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, иск погашен полностью. В судебном заседании поддержал свое ходатайство в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель администрации ФКУ ИК-41Савостин Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания. При этом показал, что осужденный Мирошниченко Н.М. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не трудоустроен (является пенсионером по старости), иск погашен в полном объеме, за активное участие в благотворительной акции, по оказанию материальной помощи на строительство ста квартир для детей сирот 06 марта 2013 года был поощрен благодарственным письмом от губернатора Кемеровской области. На меры воспитательного характера реагирует правильно, принадлежит к группе осужденных положительной направленности, на профилактическом учете не состоит, считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, поэтому условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.

Выслушав осужденного, представителя ИК-41, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, так как осужденный встал на путь исправления.

В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствие с ч. 4 ст. 113 УИК РФ условно-досрочное освобождение относится к разряду самых существенных поощрений осужденных. Суд рассматривает при этом поведение осужденного на протяжении всего времени отбытого наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 175 УИК РФ суд должен проверить данные, характеризующие личность осужденного, поведение, отношение к учебе, труду во время отбывания наказания, а также, отношение к совершенному деянию.

Согласно ч. 1 ст. 113 УИК РФ к другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях.

Из материалов дела следует, что Мирошниченко Н.М. администрацией колонии характеризуется положительно, взысканий не имеет, не трудоустроен (является пенсионером по возрасту), иск погашен в полном объеме, принадлежит к группе осужденных положительной направленности, на профилактическом учете не состоит. За активное участие в благотворительной акции, по оказанию материальной помощи на строительство ста квартир для детей сирот 06 марта 2013 года был поощрен благодарственным письмом от губернатора Кемеровской области. Все это позволяет суду сделать вывод о возможности его освобождения от дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, видно, что Мирошниченко Н.М. своим поведением доказал исправление, его отношение с окружающими и к содеянному, позволяет сделать вывод, что он впредь не совершит преступление, учитывая, что отбыто 2/3 части срока наказания, суд находит целесообразным освободить Мирошниченко Н.М. от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Мирошниченко Н.М. от отбывания наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 мая 2009 года, условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 17 дней.

Возложить на Мирошниченко Н.М. дополнительные обязанности: в течение 3-х суток после освобождения с ИК, прибыть в специализированный орган, ведающий исполнением приговора для постановки на учет, регулярно являться для регистрации в специализированный орган, устроиться на работу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: Герасимова Т.В.