Решение по делу № 2-748/2018 ~ М-682/2018 от 18.09.2018

Гражданское дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Поповой О.Н.,

с участием представителя истца Ли Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Зиновой М.Н. о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Зиновой М.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 46 800 руб. Иск заявлен в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Ли Ю.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения мировому судье.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ в сумме 46 800 руб.

Таким образом, цена иска составляет 46 800 руб.

Поскольку истцом заявлены имущественные требования с ценой иска в размере менее 50000 руб., данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Зиновой М.Н. о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ...).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Д.С. Борзов