Решение по делу № 2-4896/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-4896/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                 15 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой О.С.,

с участием представителя истца Карпухиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4896/2016 по иску ООО «Алтай-Сервис» к Шаляпину А. А. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алтай-Сервис» обратилось в суд с иском к Шаляпину А.А. о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} на основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} Шаляпин А.А. был принят в ООО «Алтай-Сервис» на должность кладовщика. {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор ссуды {Номер изъят}, по условиям которого Шаляпин А.А. получил от ООО «Алтай-Сервис» денежные средства в сумме 83000,00 руб. на условиях возврата в срок до {Дата изъята}. {Дата изъята} на основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}, личного заявления от {Дата изъята} ответчик был уволен с работы по собственному желанию. За {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} из заработной платы Шаляпина А.А. в счет погашения ссуды было удержано 20750,01 рублей. В установленный договором срок - до {Дата изъята} ответчик обязательство по возврату долга в полном объеме не исполнил. Сумма задолженности по непогашенной ссуде составляет 62249,99 рублей. Просят взыскать с ответчика Шаляпина А.А. в свою пользу сумму долга по договору ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 62249,99 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму долга по договору ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 3155,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162,16 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Карпухина Е.О. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Шаляпина А.А. в пользу ООО «Алтай-Сервис» сумму долга по договору ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 62249,99 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму долга по договору ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 3086,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160,09 руб., от требований о взыскании процентов в сумме 68,89 руб. отказалась.

В судебном заседании представитель истца Карпухина Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик Шаляпин А.А. и его представитель Чагаев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик представил отзыв, согласно которому он выражает не согласие с представленным истцом расчетом задолженности, указывает, что им в счет погашения задолженности была перечислена сумма 34583,35 руб., а не 20750,01 руб., как указывает истец. Указывает, что истец своими действиями препятствовал исполнению им обязательств по договору, увеличивал размер задолженности, что причинило ему моральный и материальный вред, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ответчик Шаляпин А.А. на основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} был принят на работу в ООО «Алтай-Сервис» на должность кладовщика.

На основании договора ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между истцом и ответчиком Шаляпиным А.А., последний получил от ООО «Алтай-Сервис» денежные средства в сумме 83000,00 руб. на условиях возврата в срок до {Дата изъята}.

В соответствии с п. 2.3. договора, погашение ссуды производится ссудополучателем путем ежемесячного удержания с его лицевого счета выплат по оплате труда, начиная с {Дата изъята}., либо внесением им наличных денежных средств в кассу ссудодателя.

Размер ежемесячных удержаний с лицевого счета по оплате труда ссудополучателя и внесения денежных средств в кассу ссудодателя составил 6916,66 руб.

Согласно п. 2.4. договора в случае прекращения трудовых отношений между ссудодателем и ссудополучателем, погашение ссуды производится ссудополучателем путём внесения наличных денежных средств в кассу ссудодателя или перечисления безналичных денежных средств на его расчётный счёт. При этом ссуда погашается ежемесячно равными долями в течение оставшейся части срока, кроме случаев, предусмотренных п. 2.2. договора.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} на основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}, личного заявления от {Дата изъята} Шаляпин А.А. был уволен с работы по собственному желанию.

За {Дата изъята} г, {Дата изъята}, {Дата изъята} из заработной платы Шкаляпина А. А. в счет погашения ссуды было удержано 20750,01 рублей.

В соответствии с п. 2.2. договора «в случае прекращения трудовых отношений между ссудодателем и ссудополучателем невозвращённая часть ссуды подлежит погашению досрочно в течение 30 дней после увольнения, если трудовой договор расторгнут по инициативе ссудополучателя при отсутствии вынуждающих к этому обстоятельств, за которые отвечает ссудодатель.

В нарушение условий договора, в установленный срок - до {Дата изъята} ответчик обязательство по возврату долга в полном объеме не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления, задолженность по договору ссуды ответчиком Шаляпиным А.А. не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по непогашенной ссуде составляет 62249,99 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком, в нарушение ст. 310 ГК РФ, не исполнены обязательства по договору.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Алтай-Сервис» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств в большей сумме им (Шаляпиным А.А.) не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с Шаляпина А.А. суммы задолженности по договору ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 62249,99 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 3086 руб. 43 коп., и подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Такие доказательства, подтверждающие своевременное и полное внесение ответчиком платежей по договору в деле отсутствуют, Шаляпиным А.А. не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3086 рублей 43 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2160 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Алтай-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Шаляпина А. А. в пользу ООО «Алтай-Сервис» задолженность по договору ссуды {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 62249 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3086 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 09 копеек, а всего 67496 рублей 51 копейка

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                    Катаева Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2016 года