Решение по делу № 2-18/2016 (2-519/2015;) ~ М-529/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-18/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 г.                                г. Нововоронеж    

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Тюнина С.М.,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Visa Credit Momentum в размере 95541 рубля 55 копеек: просроченный основной долг – 74892 рубля 74 копейки, неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – 8206 рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом – 12442 рубля 57 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком были нарушены существенные условия указанного кредитного договора. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 рублей 25 копеек.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно исковому заявлению, материалам настоящего дела, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и этот же адрес является местом его регистрации по месту жительства, что подтверждается копией паспорта ФИО1 и адресной справкой УФМС России по Воронежской области в г.Нововоронеже (л.д. 14, 34). О месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по этому адресу. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.35, 37).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, судебное извещение не получил, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание, не представившего доказательств уважительности неявки и ходатайства об отложении слушания дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен договор с предоставлением кредитной карты Visa Credit Momentum , согласно которому банком открыта кредитная линия для осуществления заемщиком операций с разрешенным лимитом в размере 75000 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20.4% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 37,8% (л.д. 14, 15-18).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (4.1.3, 4.1.4) держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 19-26).

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

    Ответчиком были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты, однако в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте не производит, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 95541 рубля 55 копеек: просроченный основной долг – 74892 рубля 74 копейки, неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – 8206 рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом – 12442 рубля 57 копеек (л.д. 9-11).На требование Банка о возврате всей суммы задолженности ответчик погашения задолженности не произвел (л.д. 27, 28, 29, 30).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждая сторона, в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию, ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 рублей 25 копеек (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Visa Credit Momentum в размере 95541 (девяносто пять тысяч пятьсот сорок один) рубля 55 копеек: из них просроченный основной долг – 74892 (семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 74 копейки, неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – 8206 (восемь тысяч двести шесть) рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом – 12442 (двенадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 25 копеек, а всего - 98607 (девяносто восемь тысяч шестьсот семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                Тюнин С.М.

2-18/2016 (2-519/2015;) ~ М-529/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Демидов Александр Евгеньевич
Суд
Нововоронежский городской суд
Судья
Тюнин С.М.
11.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015[И] Передача материалов судье
15.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016[И] Судебное заседание
11.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016[И] Дело оформлено
24.03.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее