Решение по делу № А76-6825/2008 от 04.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 августа 2008 года                                                                            г. Челябинск

Дело № А76-6825/2008-15-195

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2008 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2008 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала,  г. Златоуст, 

к индивидуальному предпринимателю Кокореву Сергею Юрьевичу,
г. Златоуст, 

о  взыскании 3 512 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Пилипенко А.А., полномочия выражены в доверенности № 4-7 от 01.01.2008 (срок действия доверенности по 31.12.2008), паспорт 75 02 № 459549, выдан Кусинским РОВД Челябинской области 22.05.2002.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», ОГРН 1057423505732, ИНН  7451213318, юридический адрес: 454091,   г.Челябинск, ул. Российская, 260/2 в лице Златоустовского филиала, юридический адрес: 456227, г. Златоуст, пр. Мира, 19, а/я 606 (далее – истец, ОАО «Челябэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением № 1291 от 28.03.2008 к индивидуальному предпринимателю Кокореву Сергею Юрьевичу, 13.12.1976 года рождения, ОГРН 305740414002314, ИНН 740400542203, юридический адрес:
г. Златоуст, ул. Олимпийская, 15, кв. 77 (далее – ответчик, ИП Кокорев С.Ю.), о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 512 руб. 95 коп., поступившим 28.05.2008 (вход. № А76-6825/2008).

В обоснование заявленных требований указано, что в результате ненадлежащего исполнения ИП Кокоревым С.Ю. условий договора № 2855 от 01.05.2007 у ответчика возникла задолженность перед истцом в размере
3 512 руб. 95 коп.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 512 руб. 95 коп.

Определением суда от 03.06.2008 рассматриваемое исковое заявление принято, возбуждено производство по делу (л.д. 1-3).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству состоялось предварительное судебное заседание 02.07.2008 (л.д. 57-58)

Определением суда от 02.07.2008 назначено судебное разбирательство на 16.05.2008 (л.д. 61-63).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 65), в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства согласно определениям арбитражного суда от 03.06.2008, 02.07.2008  ИП Кокоревым С.Ю. не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 1 и ч. 3          ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что наличие задолженности по договору № 2855 от 01.05.2007 в размере 3 512 руб. 95 коп. послужило основанием для обращения ОАО «Челябэнергосбыт» с иском в суд.

Рассмотрев письменные материалы дела, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд полагает, что исковые требования ОАО «Челябэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.05.2007 между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ИП Кокоревым С.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи № 2855 (л.д. 13-16), согласно которому продавец обязуется поставлять электрическую энергию в точки поставки на розничном рынке, а покупатель обязуется оплатить поставленную электроэнергию       (п.  1.1 договора).

Оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету. Оплата текущих платежей производится по регулируемым ценам в сроки: до 15 числа расчетного периода – стоимость 50% величины электропотребления, согласованной договором, до 20 числа расчетного периода - стоимость 50% величины электропотребления, согласованной договором. Окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергиис учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (п. п. 6.3, 6.4 договора).

В августе 2007 года ОАО «Челябэнергосбыт» поставило ИП Кокореву С.Ю. электрическую энергию.

Количество потребленной электрической энергии определено на основании акта № 09-15-370 от 30.07.2007 обследования электрохозяйства по установленной мощности электроустановок потребителя и подтверждено ведомостью электропотребления (л.д. 21, 24).

Сторонами подписан акт сверки задолженности по состоянию на 26.09.2007, согласно которому ответчик признает задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8 655 руб. 54 коп. (л.д. 26).

На оплату потребленной электрической энергии истцом были выставлены счета-фактуры № 2855 от 31.08.2007, 30.09.2007 на общую сумму 7 840 руб. 72 коп. (л.д. 19, 20).

Стоимость объема электрической энергии, подлежащего оплате по регулируемым ценам, определена истцом в соответствии с условиями п. п. 5.2, 5.3 договора № 2855 от 01.05.2007 на основании тарифов, утвержденных постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» от 14.12.2006 № 39/11     (л.д. 38, 39).

Стоимость объема электроэнергии, подлежащего оплате по нерегулируемым ценам, определена истцом в соответствии с условиями       п. п. 5.2, 5.3 договора № 2855 от 01.05.2007, а также со ст. 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 08.06г. № 530, с учетом коэффициентов либерализации августа 2007 года и срендневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен электрической энергии (мощности) за этот период (л.д. 25, 27, 28).

26.09.2007 ответчику на основании его заявления предоставлена рассрочка оплаты суммы задолженности 8 655 руб. 54 коп. равными долями в течение октября, ноября 2007 года (л.д. 31), после чего ответчиком потребленная электрическая энергия частично оплачена в сумме 4 327 руб. 77 коп. (л.д. 66).

05.02.2008 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 441 об оплате задолженности в размере 3 512 руб. 95 коп., которая оставлена ответчиком без ответа (л.д. 12).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме потребленной по договору № 2855 от 01.05.2007 электрической энергии послужило основанием для обращения ОАО «Челябэнергосбыт» с иском в суд о взыскании основного долга в размере 3 512 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

 Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласованы приложения № 1 (условие о количестве электроэнергии и мощности, л.д. 17), № 8 (перечень расчетных приборов учета покупателя,
л.д. 18), в связи с чем договор купли-продажи № 2855 от 01.05.2007 электроэнергии для индивидуального предпринимателя с присоединенной мощностью до 150 кВА (далее – договор № 2855 от 01.05.2007, договор) суд признает заключенным (ст.ст. 455, 465, 539, 539, 541, 542 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее – Закон № 41-ФЗ) государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (ст. 6 Закона).

Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» наделил Правительство Российской Федерации полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации утвердило Правилафункционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила) и Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (далее - Основы).

В Основах (п. 57) определен порядок формирования регулируемых цен, а также указано (п. 54), что объем электрической энергии, оплачиваемой по регулируемым ценам, определяется в соответствии с Правилами.

В свою очередь Правилами (п. 106) определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках. В силу п. 10 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с п. 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

При этом Правилами установлен механизм расчета нерегулируемых цен, что свидетельствует об их императивной природе.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № 2855 от 01.05.2007. Продавцом был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии по действующим в период потребления тарифам по регулируемым ценам, утвержденным Постановлением ГК «Единый тарифный орган Челябинской области» и нерегулируемым в рамках предельных уровней цен на розничных рынках в соответствии с разделом 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2008 года № 530.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 3 512 руб. 95 коп. ответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 20.05.2008 № 9101 уплачена государственная пошлина в размере
500 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ИП Кокорева С.Ю. в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» в размере 500 руб. 00 коп. на основании  ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-170, ч. 1 ст. 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала, ОГРН 1047421516328, ИНН 7447074661,  юридический адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Российская, 260/2, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Кокорева Сергея Юрьевича, 13.12.1976 года рождения, ОГРН 305740414002314, ИНН 740400542203, юридический адрес: г. Златоуст, ул. Олимпийская, 15, кв. 77, в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала, ОГРН 1047421516328, ИНН 7447074661,  юридический адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Российская, 260/2, основную задолженность в размере 3 512 (три тысячи пятьсот двенадцать) руб. 03 коп., а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина