Решение по делу № 5-87/2013 от 25.04.2013

Дело № 5-87(1)/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2013 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Загородней ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Загородняя Р.В., находясь в общественном месте, - на остановке общественного транспорта возле <адрес> в <адрес>, используя ничтожный повод, в присутствии посторонних лиц, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей ФИО4, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Загородняя Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении правонарушении обстоятельствах, не признала полностью. Суду пояснила, что в указанное протоколе время и месте, между неё и потерпевшей произошел конфликт в ходе которого она не использовала ненормативную лексику.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте между ней и лицом, привлекаемым к административной ответственности произошел конфликт, в ходе которого, последняя стала выражаться в её адрес нецензурной бранью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую,, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Загородней Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Загородней Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Загородней Р.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением и объяснениями потерпевшей (л.д.3-4), письменными объяснениями очевидцев (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Загородней ФИО6 квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность признаю наличие на её иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновной.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: (<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>