Решение по делу № 2-491/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-491-12

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

28 февраля 2012 г.                                                                                                  г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., с участием представителей истца Волошанской Ю.Г., действующей по доверенности №81 от 10 января 2012г. и Скосырской О.С., действующей по доверенности №87 от 10 января 2012г., при секретаре БардахановойТ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Шабанова Н.Г.1, Ситченко Т.Г.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжении его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнили. В связи с этим за период с <ДАТА3> по 01 октября 2011г. задолженность за горячее водоснабжение составила 10548,72 руб. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 421,95 руб.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности уточнила, просит суд взыскать задолженность за горячее водоснабжение  за период с <ДАТА5> по 01.01.2012г. в размере 6504,17 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании представила суду отказ от иска представителя истца ФИО5, действующей по доверенности <НОМЕР>. в части взыскания задолженности по отоплению в размере 5079,86 руб. Судом отказ от иска принят, о чем вынесено отдельное определение.

Представитель истца ФИО4 исковые требования в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение в сумме 6504,17 руб. поддержала. Суду пояснила, что, ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. В квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> установлены счетчики учета ГВС. 07.12.2011г. были сняты показания водосчетчика, которые составили 126,844 куб.м. до этого начальные показания, снимались только 30.04.2011г. и составляли 32,278 куб.м. Расход в период с 30.04.2011г. по 07.12.2011г. составил 94,278 куб.м. Таким образом, начисления составили, исходя из показаний 8482,64 руб. В связи с учетом оплат задолженность за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА5> по 01.01.2012г. - 6504,17 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также возвратить уплаченную госпошлину в сумме 21,95 руб.

Ответчики Шабанова Н.Г.1, Ситченко Т.Г.1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 540 ГК РФ, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно  и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность ответчиков в сумме 6504,17 руб. за тепловую энергию на 07 декабря 2011 года подтверждается расчетом начислений за услуги горячего водоснабжения, представленным истцом.

Поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 6504,17 руб. в пользу ОАО «ТГК-14» в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска согласно платежному поручению <НОМЕР> от 16.11.2011г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 421,95 руб. В связи с взысканием суммы задолженности в размере 6504,17 руб., с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию -  6904,17  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Шабанова Н.Г.1, Ситченко Т.Г.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию

удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабанова Н.Г.1, Ситченко Т.Г.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность по оплате тепловой энергии 6504 рубля 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, всего 6904 (шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              У.Н. Бураева