Решение по делу № 5-1424/2014 от 08.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 08 ноября 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Метелевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БИВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в ... часов ... минут БИВ, находясь в подъезде <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в УУП-7 для составления административного протокола за совершение административного правонарушения по ст. 6.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела БИВ вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав БИВ, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции ТАГ, СНЗ

Суд учитывает, что статьи 13,14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: в т.ч. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что БИВ, осознавая, что к нему обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнил его законное требование.

Суд, квалифицирует действия БИВ по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности БИВ, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить БИВ наказание в виде ареста на одни сутки.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

БИВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ... сутки.

Срок административного наказания исчислять с <дата> с ... часов ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись А.М. Метелева