Решение по делу № 22-28/2016 (22-1404/2015;) от 22.12.2015

Судья Изюмов В.В.                                                                                                                                                           Дело № 22-28. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                     14 января 2016 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Г.В.,

с участием прокурора Ильиной И.Н.,

осужденного Жукова С.В. (посредством систем видеоконференц-связи),

защитника Матвеевой Н.А., представившей удостоверение № 27, выданное Управлением Минюста России по Костромской области 1 ноября 2002 года, и ордер № 147017 от 11 января 2016 года,

при секретаре С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 января 2016 года апелляционную жалобу осужденного Жукова С.В. на постановление судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 16 ноября 2015 года, которым в отношении Жукова С.В. отменено условное осуждение.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного Жукова С.В. и его защитника Матвееву Н.А., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора Ильину И.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором ... суда от 3 июня 2015 года Жуков С.В. осужден по ст.ст.112 ч.1, 318 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Жукова С.В. возложены обязанности: ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное ею время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

22 октября 2015 года начальник филиала по Мантуровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Смирнова Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Жукова С.В.

Постановлением судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 16 ноября 2015 года условное осуждение Жукову С.В. отменено; для отбывания наказания, назначенного по приговору ... суда от 3 июня 2015 года, в виде 3 лет лишения свободы Жуков направлен в исправительную колонию общего режима.

На данное постановление от осужденного Жукова С.В. поступила апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе Жуков С.В. высказывает несогласие с принятым решением; указывает, что при проверке его по месту жительства 17 октября 2015 года находился в бане, расположенной на территории проживания.

Просит пересмотреть постановление, предоставить ему еще одну возможность исправиться; считает, что не нуждается в лишении свободы, намеревается уплатить все задолженности по штрафам и не нарушать обязанности, возложенные судом.

В возражениях на апелляционную жалобу Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области Хрусталев А.А. просит постановление судьи оставить без изменения, жалобу Жукова С.В. - без удовлетворения.

Проверив поступившие материалы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, еслиусловно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 и ч.6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных материалов, Жуков С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 24 июня 2015 года; при постановке на учет ему был разъяснен порядок отбывания наказания, необходимость исполнения возложенных судом обязанностей и последствия их неисполнения, а также последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка; однако 28 июня 2015 года после 22 часов 00 минут Жуков отсутствовал по месту жительства, а в 22 часа 15 минут того же дня совершил мелкое хулиганство (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ) и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (ст.19.3 ч.1 КоАП РФ), за что подвергнут административному наказанию и предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.12-18).

В связи с допущенным нарушением общественного порядка и фактом уклонения от исполнения возложенной обязанности 28 июля 2015 года на основании постановления судьи Мантуровского районного суда Костромской области испытательный срок Жукову С.В. продлен на один месяц, кроме того, на Жукова возложена дополнительная обязанность: не менять места работы без уведомления филиала по Мантуровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области.

Вместе с тем, несмотря на проводимую профилактическую работу, при проверке 1 октября 2015 года и 17 октября 2015 года Жуков С.В. вновь отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут (л.д.21, 27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение одного года Жуков С.В. без уважительных причин более двух раз не выполнил предписанную ему обязанность: не покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня (ч.5 ст.190 УИК РФ).

Доводы Жукова С.В. о том, что во время проверки 17 октября 2015 года он, хотя и отсутствовал непосредственно в доме, но находился в пределах своего места жительства, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Согласно объяснениям отца Жукова С.В. - Жукова В.Л., оглашенным в судебном заседании, 17 октября 2015 года около 2100 часа Жуков С.В. ушел к подруге, пообещав вернуться к 2200 часам, однако к этому времени домой не вернулся, и в 2300 часа, когда приехали сотрудники полиции, дома не находился (л.д.28).

Каких-либо данных, ставящих под сомнение достоверность пояснений Жукова В.Л., ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции, не установлено, и сторонами не приведено; позицию Жукова С.В. в данной ситуации суд расценивает как способ защиты.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришёл к выводу об отмене условного осуждения в отношении Жукова С.В. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

Вид исправительной колонии, в которой Жукову С.В.постановлено отбывать наказание, определен судом в соответствии с правилами ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в частности, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления не допущено.

Между тем из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание о том, что Жуков С.В. систематически нарушает общественный порядок, поскольку в период испытательного срока им совершено только одно административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ).

Внесение в постановление указанного изменения не влияет на существо принятого судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 16 ноября 2015 года в отношении Жукова С.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о том, что Жуков С.В. систематически нарушает общественный порядок.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Костромского областного суда.

Судья                                                       Г.В. Воронцова