ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
04 марта 2013 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА Пустогачева С.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Майминского района Нехорошева А.И.,
подсудимого Шадрина А.А.
защитника адвоката Архиповой Л.И., представившей удостоверение № 87 и ордер № 1103,
при секретаре Кайгородовой Е.Б.,
рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Шадрина А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шадрина А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах.
Шадрин А.А., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут <ДАТА3>, приехал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 3020 метров в северо-западную сторону от <АДРЕС> по <АДРЕС>, где из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, и неочевидны для потерпевшего и других лиц и, не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с вышеуказанного участка местности, тайно похитил, 8 рулонов сена, стоимостью 1200 рублей за один рулон сена, принадлежащих ГУП РА «Чуйское».
После чего, Шадрин А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ГУП РА «Чуйское», материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей.
Представитель потерпевшего Воронина Н.Б. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении Шадрина А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, указав, что Шадрин А.А. загладил причиненный им вред в полном объеме, они примирились. Просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Подсудимый Шадрин А.А.в судебном заседании в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суду пояснил, что он возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей стороной.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимый Шадрин А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный им вред, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шадрина А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру принуждения Шадрину А.А. - обязательство о явке - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
Мировой судья С.Н. Пустогачева