Решение по делу № 2-230/2011 от 04.03.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 230 / 2011 год.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми Трошева В.Б<ФИО1>,

при секретаре Мальцевой Н.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом

04   марта  2011 года дело по иску:

ОАО «<АДРЕС> тепловая компания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

           

ОАО «<АДРЕС> тепловая компания», являясь правопреемником  ОАО «<АДРЕС> тепловая компания», обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  по холодному водоснабжению и  теплоснабжению за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> в сумме 21123,20 руб. и взыскании судебных издержек по оплате госпошлины в размере  833,70 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик, являясь  нанимателем  жилого помещения, пользуется коммунальными услугами, оказываемыми ОАО «<АДРЕС> тепловая компания», однако в полном размере не вносит  коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность. С жалобами и заявлениями о некачественном предоставлении  коммунальных услуг ответчик   в ОАО «<АДРЕС> тепловая компания» не обращался.

            В судебном заседании представитель истца  <ФИО3> не присутствовал. Просил дело рассмотреть в его  отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик <ФИО2>  в судебное заседание не явился, был  извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщил  суду об уважительных причинах неявки и не просил  рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью   2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе  у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей  674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Договор найма жилого помещения с <ФИО2>  не заключен. Однако несоблюдение наймодателем и нанимателем простой письменной формы заключения договора найма жилого помещения не влечет за собой недействительности договора, поскольку на основании статьи  224 ГК РФ  с момента передачи квартиры  в пользование договор найма жилого помещения считается заключенным.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 и частью 4  статьи 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

<ФИО2>, проживая в квартире 1 дома № 1 "А" по улице Ленина поселка <АДРЕС> Усть-Куломского района РК и  являясь   потребителем    коммунальных услуг, возложенные обязанности по внесению платы за  полученные коммунальные услуги  не выполняет. В результате ненадлежащего выполнения обязанностей  по оплате коммунальных услуг  ответчик  перед предприятием, оказывающем коммунальные услуги в лице ОАО «<АДРЕС> тепловая компания», имеют задолженность  в  сумме  21123,20 руб., которая  подтверждается  расчетом платежей и письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиком  суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом этого, с ответчика  взыскивается размер госпошлины, уплаченный истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>      в пользу ОАО «<АДРЕС> тепловой компании» 21956,90  руб., из них   в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 21123,20 руб., в  возврат госпошлины  - 833,70 руб.

Ответчик вправе обжаловать решение путем подачи в Сторожевский межрайонный  судебный участок заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения; либо стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в  Усть-Куломский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

   Мировой судья Трошева В.Б.

 

2-230/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее