Решение от 23.09.2015 по делу № 2-2673/2015 от 06.08.2015

Дело № 2- 2673 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года                             г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Яньшиной Н.В.

при секретаре            Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бубенчиковой В.В. к садоводческому товариществу «<данные изъяты> о возложении обязанности,

установил:

Бубенчикова В.В. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу <данные изъяты> о возложении обязанности в течение 5-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу подключить садовый домик, находящийся на земельном участке ... по ул.... в СТ «<данные изъяты> принадлежащем на праве собственности истице, к линии электропередач, расположенной на территории СТ «<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что +++ на основании договора купли-продажи приобрела в собственность земельный участок ... по ул.... в СТ «<данные изъяты> После покупки указанного земельного участка Бубенчикова В.В. вступила в члены садоводческого товарищества <данные изъяты>», в подтверждение чего ей выдана книжка садовода, а также были оплачены вступительный и иные взносы. На вышеуказанном земельном участке расположен садовый домик, который в начале <данные изъяты> по заявлению Бубенчиковой В.В. был подключен к электроэнергии. В домике установлен новый прибор учета электроэнергии, который опломбирован лично председателем правления СТ «<данные изъяты> Кондрашиной Л.А. и принят к учету. С <данные изъяты> до +++ Бубенчикова В.В. пользовалась электроэнергией на своем садовом участке, которая поставлялась от электролинии, проходящей по улице ... садоводства. Оплату за потребленную электроэнергию истец вносила в кассу садоводства по окончании дачного сезона. +++ Бубенчикова В.В. обнаружила, что ее домик отключен от электроэнергии. +++ истица обратилась к председателю правления СТ «Дизель» с заявлением о принятии мер по подключению электроэнергии к принадлежащему ей садовому дому, на что получила ответ, что линия строилась хозспособом, садоводство данной линией распоряжаться не может. То есть, фактически СТ <данные изъяты>» отказало в предоставлении электроэнергии к садовому домику, расположенному на земельном участке истца. Между тем, электролиния, питающая садовые домики по вышеуказанной улице, расположена на территории садоводства. Абонентом потребления электроэнергии является юридическое лицо - СТ «<данные изъяты> Оплату за электроэнергию садоводы вносят непосредственно в кассу СТ «<данные изъяты>

Истец Бубенчикова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Бурулев А.Ю. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истцом заявлены требования о подключении к любой из линий электропередач, расположенных на территории садоводства.

    Представитель ответчика СТ «<данные изъяты>» Кондрашова Л.А., действующая на основании Устава, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что линии электропередач на территории садоводства строились хозспособом, поэтому садоводческому товариществу они не принадлежат. За подключение электроэнергии к участку необходимо выплачивать денежные средства тем лицам, которые проводили данные линии. За подключение к линии электропередач, которая проходит по ул. ..., денежные средства следует оплачивать члену садоводства Чиркову Н.Г. Также указала, что по заявлению Бубенчиковой меры для обеспечения электроэнергией садового участка не предпринимались, каких-либо технических препятствий для подключения садового дома истицы к линии электроснабжения не имеется.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан №66-ФЗ от 15.04.1998 г. (ред. от 31.12.2014), устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности организации ликвидации, права и обязанности их членов.

В силу ст.4 указанного Федерального закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В судебном заседании установлено, что Бубенчиковой В.В. является членом садоводства «<данные изъяты> (л.д.9). Ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: /// что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от +++, выданного на основании договора купли-продажи от +++.(л.д.6-8).

На вышеуказанном земельном участке, принадлежащем истцу, находится дачный дом, который в мае 2014 года был подключен к линии электропередач. С <данные изъяты> Бубенчикова В.В. пользовалась электроэнергией на своем садовом участке, что подтверждается квитанцией об оплате за свет (л.д.10).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СТ <данные изъяты>" по договору является «<данные изъяты>

+++ между ОАО <данные изъяты>» и потребителем, в лице садоводческого товарищества «<данные изъяты>» заключен договор электроснабжения ..., из п. 1.1 которого следует, что ОАО «<данные изъяты>» осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Указанным договором предусмотрена обязанность ОАО «<данные изъяты>» осуществлять продажу электрической энергии, а садоводческого товарищества «<данные изъяты> - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно приложению ... к указанному договору точки поставки электроэнергии иных потребителей (кроме СТ <данные изъяты>») на территории садоводства отсутствуют.

Таким образом, СТ "<данные изъяты>" является владельцем электроустановок, обеспечивающих энергией садовые участки, расположенные на территории товарищества, и по договору на энергоснабжение является абонентом, потребляющим и оплачивающим электроэнергию на условиях, предусмотренных данным договором.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.ч.1,2 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию

Исходя из толкования указанных правовых норм в их совокупности, следует, что в правоотношениях по энергоснабжению истец является субабонентом.

Согласно положениям статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 33 Правил, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

Применительно к приведенным нормам закона, одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом. При этом, из вышеприведенных норм материального права в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик).

В соответствии с ч.2 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

С учетом действующих норм гражданского законодательства и положений Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", суд полагает, что право приостановления, прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю принадлежит только ресурсоснабжающей организации.

Доводы представителя ответчика о необходимости оплаты расходов по строительству линий электропередач являются несостоятельными, поскольку доказательств принадлежности указанных линий третьим лицам не представлено. Решение о внесении взносов за подключение к линиям электропередач, размере таких взносов членами СТ «Дизель» не принималось.

Показания свидетелей Чиркова Н.Г., Патрикеева В.А. о сложившейся практике уплаты понесенных на строительство электролиний расходов не свидетельствуют о законности подобного рода требований. Указанные лица подтвердили, что каким-либо образом права на линии электропередачи ими не оформлялись, они также не обладают полномочиями по решению вопросов, связанных с подключением к линиям электропередач иных членов садоводческого товарищества.

Между тем, точки поставки электроэнергии иных потребителей (кроме СТ «<данные изъяты> на территории садоводства отсутствуют, иных доказательств принадлежности линий электропередач третьим лицам не представлены.

В связи с тем, что Бубенчикова В.В. является членом <данные изъяты>», в полном объеме выполняет свои обязанности, вытекающие из членства в товариществе, ответчиком не предпринимаются меры для обеспечения потребностей истца в электроэнергии, суд полагает, что исковые требования Бубенчиковой В.В. о возложении обязанности на СТ <данные изъяты>» подключить садовый дом к линии электропередач подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

    Принимая во внимание пояснения Кондрашиной Л.А., суд полагает, что обязанность подключить садовый домик, находящийся на земельном участке ... по ул.... в садоводческом товариществе «<данные изъяты> к линии электропередач, расположенной на территории садоводческого товарищества <данные изъяты> должна быть исполнена в семидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с СТ <данные изъяты>» в пользу Бубенчиковой В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, оплаченная истицей при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░.... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░