Решение по делу № 2-1032/2014 (2-8372/2013;) от 12.12.2013

Гражданское дело № 2-1032/2014

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Тяпугиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Л. И., Лопанцева В. В., Кутырина С. В. к Завитаеву В. Ф. об установлении фактов владения на праве собственности долями жилого дома, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на доли земельного участка, о прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Большакова Л.И., Лопанцев В.В., Кутырин С.В. обратились в суд с иском к Завитаеву В.Ф. об установлении фактов владения на праве собственности долями жилого дома, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на доли земельного участка, о прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка. Просили суд:

1.                 Установить факт владения Большаковой (Кутыриной) Л. И. на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома <адрес>

2.                 Установить факт владения Лопанцевой (Кутыриной) Е. И. на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома <адрес>

3.                 Установить факт владения Кутыриным В. И. на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома <адрес>

4.                 Признать за Большаковой Л. И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №

5.                 Признать за Большаковой Л. И. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

6.                 Признать за Лопанцевым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Лопанцевой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

7.                 Признать за Лопанцевым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

8.                 Признать за Кутыриным С. В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Кутырина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

9.                 Признать за Кутыриным С. В. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

10.             Прекратить право собственности Завитаевой О. Н. на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

11.             Прекратить право собственности Завитаевой О. Н. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кутырин И.П., который по день своей смерти был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После его смерти, открылось наследственное имущество в виде указанного выше жилого дома. Наследниками к имуществу Кутырина И.П. явились: его супруга - Кутырина А. П. и дети: Кутырина Л. И., Кутырин В. И., Кутырин К. И., Кутырина Е. И., Кутырин В. И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кутырина А.П. После смерти родителей: Кутыриных И.П. и Кутыриной А.П., их дети оформили наследство и в ДД.ММ.ГГГГ получили охранительную опись, согласно которой наследниками к оставшемуся имуществу умершего Кутырина И.П. являются дети Кутырины: Л. И., В. И.. К. И., Е. И. и В. И., которым наследство переходит по закону, в связи с чем, каждому из пятерых детей причиталось по <данные изъяты> доли указанного жилого дома. Как указывают истцы, в доме первый год проживали все дети, которые находились под опекунством старшей сестры Л.. Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, К. в возрасте <данные изъяты> лет за кражу был осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы. Отбыв наказание <данные изъяты> лет К. вернулся в родительский дом, женился и проживал со своей супругой - Ниной Ивановной в доме. В ДД.ММ.ГГГГ К. расторгнув брак со своей супругой Кутыриной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Завитаевой О.Н., которая стала проживать совместно с ним в родительском доме. В. в ДД.ММ.ГГГГ уехал на заработки в Одессу, где женился и у него родился сын - Иван. В связи с тяжелым послевоенным временем, самого младшего сына Кутырина И.П. и Кутырину А.П. - Кутырина В. в возрасте 7 лет отдали в детский дом. Достигнув совершеннолетия В. пошел в армию, вернувшись, женился. Затем, В. с супругой была предоставлена комната в <адрес>, в которой он остался проживать со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ Кутырина Е.И. вышла замуж и стала проживать в доме супруга. Л. в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Большакова П. И. и переехала к нему в квартиру в <адрес> на постоянное место жительства. После того, как Л. вышла замуж, К. с супругой О. стали вдвоем проживать в указанном доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кутырин К. И., который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником Кутырина К.И. являлась его супруга Завитаева О. Н.. Детей у Кутырина К.И. и Завитаевой О.Н. не было. Завитаева О.Н. после смерти супруга прожила в спорном доме до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Завитаева О.Н. умерла. Как указывают истцы, при жизни Завитаевой О.Н. они не поднимали вопроса о юридическом оформлении наследственных долей дома, но всегда считали его родным домом. После смерти Завитаевой О.Н. они решили в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на причитающиеся им доли родительского жилого дома и земельный участок, имеющийся при доме. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> за получением выписок из ЕГРП на жилой дом и земельный участок при спорном доме. После получения выписок, они узнали, что за Завитаевой О.Н. в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на весь жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и имеющийся при нем земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Завитаева О.Н. при своей жизни оформила на себя все принадлежащее их родителям наследственное имущество при этом в известность истцов об этом не поставила, о наличии у наследодателей Кутырина И.П. и Кутыриной А.П. наследников первой очереди знала. Таким образом, истцы считают, что Завитаева О.Н. не имела законного права на оформление дома и земельного участка только на свое имя.

Истец Большакова Л.И. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что не подписывала право владения долями, в частности своей долей дома брату Кутырину К.И. и его супруге Завитаевой О.Н. Ни в какие соглашения по поводу дарения своей доли Большакова Л.И. не вступала. Все действия были совершены вопреки ее воле (л.д.№).

Представитель истца Большаковой Л.И. – Кутырина В.П. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше. Представила в суд заявление, в котором указала, что у Большаковой Л.И. нет на руках ни одного экземпляра документов, полученных из БТИ по вопросу оформления спорного домовладения. Ответчиком не доказана правомерность сделки доверителя Кутырина К.И и доверенного лица Завитаевой О.Н. по факту оформления дарения долей спорного домовладения. Считает, что суду предоставлен не полный перечень документов, подтверждающих законность владения Кутыриным К.И. всеми долями спорного домовладения (л.д.№).

Истец Лопанцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Истец Кутырин С.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Завитаев В.Ф., адвокат ответчика Сурдина И.Б. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Суду пояснили, что истцы в <данные изъяты> годах отказались от своих долей в наследстве в пользу Кутырина К.И., единственным наследником по закону к имуществу которого является он - Завитаев В.Ф.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, в суд не явился, о явке в суд извещен. В материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.№).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кутырин И.П. (л.д.№). После смерти Кутырина И.П., открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.№). Наследниками к имуществу Кутырина И.П. явились его дети: Кутырин К. И., Кутырина Л. И., Кутырин В. И., Кутырина Е. И., Кутырин В. И. и супруга Кутырина А. П..

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Кутырина И.П. - Кутырина А.П.(л.д.№).

После смерти родителей: Кутырина И.П. и Кутыриной А.П., их дети оформили наследство и ДД.ММ.ГГГГ году получили охранительную опись, согласно которой наследниками к оставшемуся имуществу умершего Кутырина И.П. являются: Кутырина Л. И., Кутырин В. И., Кутырин К. И., Кутырина Е. И., Кутырин В. И., которым наследство переходит по закону, в связи с чем, каждому из пятерых детей причиталось по <данные изъяты> доли указанного жилого дома (л.д.№).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № Кутырин В. И. подарил Кутырину К.И. <данные изъяты> доли целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер Кутырин В. И. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Кутырина Л.И. вступила в брак с Большаковым П.И. и после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Большакова» (л.д.№).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № Большакова Л.И. подарила Кутырину К.И. <данные изъяты> долю целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Кутырина Е.И. вступила в брак с Лопанцевым В.В и после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Лопанцева» (л.д.№).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № Лопанцева Е.И. подарила Кутырину К.И. <данные изъяты> доли целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Лопанцева (Кутырина ) Е.И. умерла (л.д.№).

Согласно справке нотариуса к имуществу умершей заведено наследственное дело № года, согласно которого наследником к имуществу Лопанцевой (Кутыриной) Е.И. является ее сын Лопанцев В.В. (л.д.№).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № Кутырин В. И. подарил Кутырину К.И. <данные изъяты> долю целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. умер Кутырин В. И. (л.д.№).

Согласно справке нотариуса к имуществу умершего заведено наследственное дело № года, согласно которого наследником к имуществу Кутырина В.И. является его сын Кутырин С.В. (л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ Кутырин К.И. зарегистрировал брак с Завитаевой О.Н. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Кутырин К.И. умер (л.д.№).

Наследником по закону к имуществу Кутырина К.И. являлась супруга Завитаева О.Н. (л.д.№), которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.№). На основании указанного свидетельства Завитаевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права(л.д.№).

На основании Постановления главы администрации Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» Завитаевой О.Н. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> Га (л.д.№). На основании указанного Постановления Завитаевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.№). Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ. Завитаевой О.Н. было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. Завитаева О.Н. умерла (л.д.№).

К имуществу Завитаевой О.Н. заведено наследственное дело № года по заявлению племянника Завитаева В.Ф. о принятии наследства по закону (л.д.№).

Учитывая, что истец Большакова Л. И. и наследодатели Лопанцева В. В. – Лопанцева Е. И., Кутырина С. В. – Кутырин В. И. реализовали свое право по распоряжению спорным имуществом, подарив свои доли Кутырину К. И., в связи с чем спорное имущество не входит в наследственную массу, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Большаковой Л. И., Лопанцева В. В., Кутырина С. В. к Завитаеву В. Ф. об установлении фактов владения на праве собственности долями жилого дома, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на доли земельного участка, о прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Большаковой Л. И., Лопанцеву В. В., Кутырину С. В. в удовлетворении исковых требований к Завитаеву В. Ф. об установлении фактов владения на праве собственности долями жилого дома, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на доли земельного участка, о прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>