Решение по делу № 2-1024/2015 ~ М-650/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1024/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ИТБ к Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Б.А., в обоснование требований указав, что 19.08.2013г. Банк и ответчик заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (Договор), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого Банком на имя ответчика оформлена банковская карта (номер) (Карта), полученная Заемщиком 19.08.2013г. В рамках Договора Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, срок окончания лимита 09.05.2014г. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Банк под рукой», являющихся Приложением к Договору (Условия), проценты за пользование кредитом составляют 35 % годовых, начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата Кредита или его части.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счетам. Свои обязательства Банк выполнил.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Условиями, при этом размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного Кредитного лимита, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по Договору Заемщик нарушает. В соответствии с Условиями, в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с Условиями Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств по Договору, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении Договора было направлено в адрес Должника. Согласно расчета задолженность Б.А. перед Банком по состоянию на 12.02.2015г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать в пользу Банка ИТБ (ОАО) с Б.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Банк ИТБ (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Исследовав представленные сторонами в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требования ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования подтверждены копией заявления Б.А. в Банк ИТБ на получение кредита (номер) от 19.08.2013г., в котором имеются пункты о наименовании кредитного продукта «Деньги под рукой», размере кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, процентной ставки в размере 35 % годовых, размера ежемесячного минимального платежа в размере 5 % от суммы кредитного лимита, определении даты платежей, льготного периода, срока действия карты, размере и виде комиссий Банка, полного размера процентной ставки по кредиту, а также пункт, подтверждающий ознакомления и согласие заявителя с Условиями предоставления кредита, Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт; заявления-анкеты на получение кредита; расчетом задолженности; справкой по счету; выпиской по счету; Паспорта продукта «Деньги под рукой»; Условий предоставления кредита «Деньги под рукой»; Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ; Условий выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО).

Согласно представленных документов Б.А.А. по его заявлению о предоставлении кредита был открыт Счет с выпуском банковской карты, с лимитом <данные изъяты> рублей, тот воспользовался денежной суммой в размере предоставленного лимита. Принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств на счет банка в погашение долга и процентов, установленных за пользование кредитом, Б.А. исполнял не надлежащим образом.

Ответственность сторон при не надлежащем исполнении принятых на себя обязательств установлена в Паспорте предоставления кредита «Деньги под рукой», где в частности установлены условие уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, и повышения процентной ставки при нарушений тех же условий.

Так же в паспорте установлена очередность погашения задолженности по кредиту.

Суд находит расчет исковых требований обоснованным, он сделан исходя из требований Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц», выписок по счету на имя Б.А. Расчет ответчиком не оспорен.

Сам Б.А. возражений относительно требований истца суду не представил, от явки в суд уклонился.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, возврат которой подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ИТБ (ОАО) к Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору (номер) от 19.08.2013г. в общей сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Мышалов Д.В.

Копия верна: