Решение по делу № 2-4138/2016 от 13.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Мухаметзяновой Ф.Г. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мухаметзяновой Ф.Г. заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 08.12.2017г. с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 30.05.2016г. задолженность ответчика перед Банком составляет 78863 руб. 23 коп. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 78863 руб. 23 коп. и возврат госпошлины 8565 руб. 90 коп., расторгнуть кредитный договор.

Ответчик извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50% годовых.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 78863 руб. 23 коп., из них сумма просроченного основного долга – 63542 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 12775 руб. 10 коп., сумма неустойки – 2545 руб. 25 коп., данные суммы ответчиком не оспариваются.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако они выполнены не были.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8565 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 08 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Мухаметзяновой Ф.Г.

Взыскать с Мухаметзяновой Ф.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 78863 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 23 коп. и в возврат госпошлины 8565 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: