Дело 1-5/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 10 января 2012 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.
защитника - адвоката Головина М.Ю., представившего удостоверение № 336, ордер № 1039 от 20.12.2011г.,
подсудимого Мещихина А.А.,
потерпевшей ххххх1
при секретаре Майбуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мещихина А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мещихин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
24 октября 2011 года, около 01 часа, находясь в помещении бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Республика хххххххх, г. хххххххх, ул. хххххххх, подсел за столик к ранее не знакомым ему ххххх1 и ххххх2, где на указанном столике увидел женские сумки и у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества. Мещихин А.А. с целью реализации своего преступного умысла, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, так как ххххх1 и ххххх2 вышли из-за столика, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кошелька, расположенного в женской сумке денежные средства в сумме 2000,00 руб., принадлежащие Дымовой Ю.М. Мещихин А.А. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ххххх1 ущерб на сумму 2000,00 руб.
Подсудимый Мещихин А.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей.
При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Мещихин А.А. ходатайствоподдержал.
Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Головиным М.Ю., в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Мещихин А.А. пояснил, чтоосознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Мещихина А.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мещихин А.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов соседей - положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, не женат, возмещен вред в большем объеме, чем был причинен.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, наличие заболевания, в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание позицию потерпевшей, которая заявила об отсутствии у нее желания привлекать Мещихина А.А. к ответственности, возмещение вреда в большем размере, чем причиненный, а также учитывая, что Мещихин А.А. спустя небольшой период времени после постановления в отношении него обвинительного приговора за совершение преступления против собственности, вновь совершил преступление корыстной направленности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований для условного осуждения не имеется.
Исходя из того, что каких-либо тяжких последствий от действий Мещихина А.А. не наступило, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его искренне раскаяние, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Мировой судья также полагает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ лишение свободы Мещихин А.А. долженотбывать в ИК строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мещихина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить в отношении Мещихина А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <ОБЕЗЛИЧИНО> и окончательно назначить Мещихину А.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 10 января 2012 года.
Меру пресечения Мещихину А.А. изменить на содержание под стражей, арестовав в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Ю.Н.Агранович