Решение по делу № 2-22/2013 от 22.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-22/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Советский Республика Марий Эл                                    22 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Республики Ма­рий Эл, при секретаре судебного заседания Ешмековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Яранцевой Н.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МИФНС  России № 1 по Республике Марий Эл обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику о взыскании недоимки по земельному  налогу за 2008, 2009 годы в сумме 511, 89 рублей и пени, начисленные на неуплаченную сумму налога, в размере 164, 20 рубля, всего 676, 09 рублей.

МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл в исковом заявлении признает факт пропуска срока на обращение в суд, просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок, указывая на то, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22). В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС № 1 России по Республике Марий Эл (л.д.1).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется уведомление о вручении (л.д.21). Ответчик не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в её отсутствие.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствие с нормами ст.167 ГПК РФ  рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

         Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

         В судебном заседании установлено, что в требовании № 14313 об уплате земельного налога, пени по состоянию на 30.03.2009г на имя ответчика установлен срок для уплаты задолженности до 02.02.2009г и до 30.03.2009г, в требовании № 6702 об уплате земельного налога, пени по состоянию на 27.02.2010г на имя ответчика установлен срок для уплаты задолженности до 15.09.2009г, и до 01 и 27.02.2009г.

         Поскольку вышеуказанные правоотношения по взысканию налога, пени, возникли в 2009-2010 годах, то применению подлежит ст.48 Налогового кодекса РФ в редакции до внесения изменений в ст.48 НК РФ Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ», где предусмотрен иной порядок взыскания налогов и пени, и сроки подачи заявлений в суд. В соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ действие ст.48 НК РФ  распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего закона.

         В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения требования налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

         Шестимесячный срок подачи иска в суд, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, истек в 2009 и 2010 году.

         Иск подан в суд 31 января 2013 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.

         Суд на основе всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления не имеется, т.к. истец не указал конкретные причины пропуска срока, препятствующие своевременному обращению в суд, и в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств уважительности этих причин. Причина пропуска срока, на которую указывает налоговый орган, как недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней в полном объеме, не является уважительной, учитывая то обстоятельство, что налоговый орган в процедуре взыскания налогов, пени является государственным органом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

         Таким образом, суд отказывает налоговому органу в восстановлении срока подачи заявления в суд, что является основанием к отказу истцу в иске.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании с Яранцевой Н.Г. недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 годы в сумме 511 рублей 89 копеек и пени, начисленные на неуплаченную сумму налога, в размере 164 рубля 20 копеек, - отказать.

         В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Яранцевой Н.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 годы в сумме 511 рублей 89 копеек и пени, начисленные на неуплаченную сумму налога, в размере 164 рубля 20 копеек, - отказать.

         Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия через мирового судью. 

Мировой судья:                                                            Е.Г.Аввакумова