Решение по делу № 2-1356/2015 ~ М-1343/2015 от 03.08.2015

К делу № 2-1356/2015 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г., при секретаре Донченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Пономаревой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от 04.10.2012 года № за период с 05.11.2013 года по 24.07.2015 года в размере 428 508.67 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 7485.09 руб.

В обоснование требований указал, что 4 октября 2012 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Пономаревой Н.Ф. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей, со сроком возврата 4 октября 2017 года. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27.9 % годовых. Сумма кредита в полном объеме была выдана должнику. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей (за исключением последнего платежа) и составляет 9323 р. Последний платеж составляет9586 р. 81 к. Ответчица перестала надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и просроченных процентов. В результате этого образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец в адрес ответчицы направлял требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако требование осталось без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчица в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает правильным рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчица была извещена о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

          Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчица не явилась, своих доказательств по делу не представила, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ - основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. Если заемщик не возвращает денежную сумму в срок, он нарушает свое обязательство, и на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. Проценты являются социальной мерой гражданско-правовой ответственности. При несвоевременном возврате суммы кредита заемщик продолжает, пользоваться денежными средствами, что свидетельствует о фактическом продолжении кредитного договора. Вместе с процентами ответственности он обязан выплачивать кредитору проценты, установленные в качестве платы по кредитному договору (п. 1 ст. 809 ГК РФ) до окончательного срока возврата суммы кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с- причитающимися процентами.

          Судом установлено, что 4 октября 2012 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Пономаревой Н.Ф. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей, со сроком возврата 4 октября 2017 года. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27.9 % годовых (л.д. 12-17). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и в соответствии с графиком платежей (л.д.19-20). Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств (л.д.23), ответчик же свои обязательства перед банком не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности на сумму иска (л.д.29-31).

Согласно п. 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку размере 0.5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Росси на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

В соответствии с п. 6.1. договора при возникновении у заёмщика просроченной задолженности сроком 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Истец направлял в адрес ответчицы требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность в настоящее время остается не погашенной (л.д.33, 34-38). Таким образом, на основании условий договора и гражданского законодательства Банк вправе потребовать от ответчицы кредиторскую задолженность по основному долгу вместе с процентами, неустойкой.

В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 485 р. 09 к.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.10.2012 ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 05.11.2013 ░░░░ ░░ 24.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 428 508.67 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 267 931,30 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 725,21 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 852,16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7485.09 ░░░., ░ ░░░░░ 435 993,76 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                        ░.░.░░░░░░.