Решение по делу № 5-1274/2011 от 21.12.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 1274/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» декабря 2011г.                                                                                                       с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Жданович И.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

         26 ноября 2011 г. в 00 часов 25 минут на автодороге ул. Советская (13), пос. Подзь, Койгородского района, Республики Коми, водитель Жданович И.А., управляя  личным транспортным средством - автомашиной ВАЗ - 21074, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Жданович И.А.вину в предъявленном правонарушении признал.  

Заслушав Жданович И.А., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Жданович И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

   Факт управления Жданович И.А. 26 ноября 2011 года в 00 час. 25 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 26.11.2011 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> от 26.11.2011 г. об отстранении от управления транспортными средствами; актом 11 СС <НОМЕР> от 26.11.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO - 100 Combi (кобра), заводской прибора 000465, дата последней поверки прибора 09.03.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.541 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; бумажным носителем о результатах освидетельствования на состояние опьянения водителя; протоколом 11 РР <НОМЕР> от 26.11.2011 г. о направлении водителя Жданович И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Требование должностного лица ГИБДД о прохождении Жданович И.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения было им выполнено, но с результатами освидетельствования водитель не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался. 

    Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Жданович И.А. судом не установлено. 

   Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Жданович И.А. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Жданович И.А. суд признает признание им вины в совершении правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

        

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: Признать Жданович И.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано вСысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                 Л.А. Абих

  

5-1274/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее