Решение по делу № 2-858/2015 ~ М-444/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-858/15 17 марта 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко С.В. к ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Демьяненко С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования а/м «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. В рамках страхового случая ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Посчитав данную сумму недостаточной для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, Демьяненко С.В. обратился в независимую оценочную организацию ООО «<данные изъяты>» для определения суммы восстановительного ремонта а/м «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>. Согласно отчета об оценке ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта а/м «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> с учетом повреждений, полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом данных обстоятельств Демьяненко С.В. обратился с иском в суд, просил суд взыскать в свою пользу недовыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Демьяненко С.В. был оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительной причины. После этого Демьяненко С.В. направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате суммы неустойки, компенсации морального вреда. Ответчиком претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответ на претензию направлен не был. С учетом данных обстоятельств Демьяненко С.В. обратился с иском в суд, просит суд взыскать с ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика были представлены суду доказательства оплаты в пользу Демьяненко С.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство истцовой стороной не оспаривалось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что общая сумма иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – компенсация морального вред;

<данные изъяты> рублей – расходы на составление отчета в ООО «Вилим»;

<данные изъяты> рублей – расходы на оплату услуг представителя;

<данные изъяты> рублей – расходы на оплату экспертизы в ООО «Петроградский эксперт».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма исковых требований по данному спору фактически составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (сумм неустойки + расходы на составление отчета в ООО «<данные изъяты>»).

В связи с данными обстоятельствами судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении материалов дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга по месту нахождения организации ответчика.

В судебное заседание представитель истца Демьяненко С.В. – Буланов С.В. явился, не возражал против направления материалов дела мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга.

Представитель ответчика ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» – Селезнева Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против направления материалов дела мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Демьяненко С.В. к ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» о взыскании неустойки, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 24-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-858/15 по иску Демьяненко С.В. к ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» о взыскании неустойки, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.Б. Самсонова