Решение по делу № 2-387/2016 ~ М-389/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-387/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой А.В. к Жандаевой Ю.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:    

Сальникова А.В. обратилась в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с иском к Жандаевой Ю.Е. о взыскании суммы займа <данные изъяты>, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов ежемесячно. Договором предусмотрено, что в случае не возврата заемщиком начисленных процентов в установленный графиком срок более двух месяцев подряд, процентная ставка увеличивается и составляет <данные изъяты> процентов в месяц от суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц. Полученные средства и начисленные на них проценты должник обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Проценты, предусмотренные договором, ответчик оплатила лишь за один месяц.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, пояснила, что между ней и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнила.

Ответчик в судебное задание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В телефонограмме выразила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала удовлетворению иска, признав наличие задолженности и выразив согласие с произведенным истцом расчетом.

В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с направлением ему копии решения суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ч.2 ст.433 ГК РФ).

В п. 1 ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе уменьшить размер таких процентов, руководствуясь ст.333 ГК РФ (п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По общему правилу, установленному п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами, который является также актом приема-передачи денежных средств (п.2.1). По условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть в срок не позднее семи месяцев с момента заключения настоящего договора указанную сумму с процентами. Согласно п.2.2 на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа – с момента получения до момента фактического возврата. В случае не возврата заемщиком начисленных процентов в установленный графиком срок более двух месяцев подряд, процентная ставка увеличивается и составляет <данные изъяты> процентов в месяц от суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений от заемщика и отсутствие представленных ею доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ либо доказательств, подтверждающих безденежность займа, суд приходит к выводу, что сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены до настоящего времени. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по договору займа. Так, сумма займа составляет <данные изъяты>, проценты, предусмотренные договором исчислены истцом за пять месяцев (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> ежемесячно и составляют <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ. В связи с указанной нормой с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Требования Сальниковой А.В. к Жандаевой Ю.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Жандаевой Ю.Е. в пользу Сальниковой А.В. сумму займа, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

    Председательствующий М.В.Плотникова