Решение от 01.06.2017 по делу № 2а-3365/2017 от 21.04.2017

К делу №2а-3365/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к Горохову М. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горохову М.А. о взыскании задолженности (недоимки) пени по транспортному налогу размере <данные изъяты>, земельному налогу в размере <данные изъяты>, по имущественному налогу в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 10.05.2017г. административное дело назначено к судебному разбирательству по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истица - ИФНС России №5 по г.Краснодару извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Горохов М.А. извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Являясь владельцем транспортного средства и земельного участка в соответствии со ст.357 НК РФ, ст. 388 НК РФ, ст.400 НК РФ, Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». Должник обязан был уплатить транспортный налог, земельный налог, имущественный налог своевременно согласно требованию № от 11.10.2015г. на сумму <данные изъяты>.

ИФНС России №5 по г.Краснодару обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Горохова М.А. задолженности пени по транспортному налогу, земельному налогу, по имущественному налогу в размере <данные изъяты>.

22.08.2016г. вынесен судебный приказ о взыскании с Горохова М.А. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>, по имущественному налогу в размере <данные изъяты>, уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №34 КВО г.Краснодара от 01.12.2016г. судебный приказ № 2а-215/16 от 22.08.2016г. отменен по заявлению Горохова М.А. в связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 18).

По требованию №383236 от 11.10.2015г. задолженность пени по транспортному налогу, земельному налогу, имущественному налогу в размере <данные изъяты> Гороховым М.А. не погашена.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно предоставленному расчету, задолженность Горохова М.А. по пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты>, земельному налогу составляем <данные изъяты>, имущественному налогу составляет <данные изъяты> (л.д. 11-12).

ИФНС России №5 по г.Краснодару Горохову М.А. направлялись вышеуказанные требования с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к Горохову М.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому сумму в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: