Решение от 08.07.2015 по делу № 2-4383/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-4383/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

    Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Курдюковой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Соловьевой С.В., представителя третьего лица по доверенности Цицилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ВЗАИМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ», с привлечением третьего лица инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, о ликвидации юридического лица,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации юридического лица, указав, что КПК «ВЗАИМОКРЕДИТ» зарегистрирован Управлением юстиции Администрации <адрес> дата До настоящего времени ответчик не является членом саморегулируемой организации, что подтверждается актом осмотра официальных сайтов саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов от дата № составленным сотрудниками Дальневосточного ГУ Банка России. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 35 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Дальневосточное ГУ Банка России просит ликвидировать КПК «ВЗАИМОКРЕДИТ».

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктами 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от дата № 343, вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется с Правилами оказания услуг почтовой связи в части доставки письменной корреспонденции. Согласно п. 3.4, 3.6 Особых условий, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно почтовым отметкам на конверте, извещение о получении судебной корреспонденции было доставлено адресату, между тем, на почтовое отделение связи ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, не явившись на почтовое отделение за получением судебной повестки, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Цицилина И.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 190-ФЗ (ред. от дата г.) «О кредитной кооперации» регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 5 Закона «О кредитной кооперации» Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «ВЗАИМОКРЕДИТ» зарегистрирован Управлением юстиции Администрации <адрес> дата.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от дата КПК «ВЗАИМОКРЕДИТ» является действующим юридическим лицом, регистрационное дело находится в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, внесена запись о государственной регистрации Кредитного потребительского кооператива граждан «ВЗАИМОКРЕДИТ» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, адрес юридического лица: <адрес> учредителями являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Закона «О кредитной кооперации» саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов, создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

Исходя из Распоряжения Банка России от дата № Р-462 (ред. от 08.11.2014) «О распределении обязанностей по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, жилищными накопительными кооперативами в Банке России» КПК «ВЗАИМОКРЕДИТ» не является кооперативом второго уровня. Следовательно, нормы ст. 35 Закона "О кредитной кооперации" обязательны для исполнения данным кооперативом в части вступления в саморегулируемые организации.

В материалах дела имеется акт осмотра № от дата, согласно которому КПК «ВЗАИМОКРЕДИТ» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, включенных в государственный реестр СРО КПК. В реестрах исключенных членов саморегулируемых организаций ответчик так же не значится.

В силу ч. 6 ст. 3 Федерального закона от дата N 315-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Вместе с тем, в представленном материале отсутствуют данные о том, что КК «ВЗАИМОКРЕДИТ» включался в реестр саморегулируемых организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными Федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона, кредитные Кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из ч. 4 ст. 35 Закона, кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти в случае нарушения данного требования.

Таким образом, отсутствие у кредитного потребительского кооператива членства в саморегулируемой организации является достаточным основанием для обращения государственного органа в суд с иском о его ликвидации и, поскольку Кредитный потребительский кооператив граждан «ВЗАИМОКРЕДИТ» не выполнил требования закона, он подлежит ликвидации.

В п. 5 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от дата «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае, если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации (п. 3 ст. 61), однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица; при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК (аналогия закона).

Учитывая, что при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица, а также учитывая, что обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства, суд полагает необходимым возложить обязанность по ликвидации кооператива на его учредителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 со сроком его исполнения в силу ст. 206 ГПК РФ – 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░