Решение по делу № 2-1679/2018 ~ М-1741/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1679 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года                     г.Рязань

    Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца Лекомцевой В.В.,

представителя третьего лица Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области к ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области обратился в суд с иском к ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» об обращении взыскания на земельные участки.

В судебном заседании представитель истца Лекомцева В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Рязанский сельскохозяйственный банк» Зайцева О.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» и третье лицо Аверкина Н.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области находится сводное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» и Аверкиной Н.В. в солидарном порядке в пользу АО «Рязанский сельскохозяйственный банк» была взыскана задолженность по кредитным договорам в общем размере 117 491 050 руб. 33 коп.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Доказательств обратного, ни ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный», ни Аверкина Н.В. суду не представили.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.07 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч 3 и ч. 4 ст. 69 вышеназванного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абз.4 п.58 постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.07 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках данного сводного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ с целью розыска имущества должников судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам на запросы из регистрирующих органов и кредитных организаций, за должником ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» открытых расчетных счетов не зарегистрировано, за должником Аверкиной Н.В. согласно ответам на запросы из регистрирующих органов и кредитных организаций, самоходная техника за должником не зарегистрирована, открыт расчетный счет в ОАО «Сбербанк России». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, однако денежные средства в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области в рамках сводного исполнительного производства не поступали.

По результатам полученных ответов из УГИБДД России по Рязанской области установлено, что за должником ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» зарегистрированы транспортные средства. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Однако, поскольку транспортные средства находятся в неликвидном состоянии, наложить арест не представляется возможным. По результатам полученных ответов из УГИБДД России по Рязанской области было также установлено, что за должником Аверкиной Н.В. транспортных средств не зарегистрировано.

<данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчик суду не представил.

Иного имущества, на которое в соответствии с законом могло быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не обнаружено, при этом из материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» и Аверкина Н.В. не исполняют и не предпринимают каких-либо действий по погашению долга, достаточных средств для погашения задолженности не имеют.

<данные изъяты>

Согласно требованиям ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу действующего законодательства был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области к ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» на праве собственности <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме – 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Судья:             Р.М. Фрумкин