Решение по делу № 4/7-2/3/2019 от 08.11.2019

№ 4/7-2/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года         п.Фаленки Кировской области

    Судья Зуевского районного суда Кировской области Васнецова А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием прокурора Фаленского района Кировской области Клещенка А.М.,

представителя Нововятского межмуниципального филиала дислокация пгт. Фаленки ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, русской, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной,

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

приговором Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в котором указала, что на нее приговором Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные названным государственным органом. В настоящее время ею отбыто более половины установленного испытательного срока. Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей ФИО6 возмещен в полном объеме. Нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. По месту жительства замечаний на поведение от участкового полиции не поступало.

В судебном заседании осужденная ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.

Представитель Нововятского межмуниципального филиала дислокация пгт. Фаленки ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ФИО5, действующий по доверенности, возражает в удовлетворении данного ходатайства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 суду пояснила, что имущественный ущерб ей не возмещен, расписку она написала, так как пожалела ФИО1, чтобы та получила предусмотренные законодательством денежные средства, связанные с наличием несовершеннолетних детей.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО6, прокурора Клещенка А.М., полагавшего необходимым ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения, представителя УИИ, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О).

Представленными материалами, а именно, приговором Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 отбыла более половины испытательного срока назначенного судом, при этом в период отбывания испытательного срока условного осуждения своим поведением доказала свое исправление, выполняла порядок и условия условного осуждения, исполняла обязанности, возложенные на нее судом, не допускала совершения правонарушений.

При рассмотрении ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости суд учитывает данные о личности осужденной, степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее поведение в течение испытательного срока.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

По приговору Зуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен гражданский иск ФИО6, с осужденной ФИО1 в пользу ФИО6 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 19512 рублей, который, как установлено в судебном заседании, фактически не возмещен.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условно осужденная ФИО1 в течение испытательного срока не доказала свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, добросовестное исполнение возложенных на осужденную обязанностей не позволяет суду сделать однозначный вывод о безупречном поведении осужденной и о том, что указанные в УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденной достигнуты.

Кроме того, истечение половины испытательного срока не влечет за собой безусловную отмену условного осуждения и снятие судимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение вопроса о снятии судимости является преждевременным, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения по приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и снятии судимости оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Судья                                   А.Н. Васнецова