Дело № 5-431/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 24 августа 2011 года.
Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
Богомолова И.Н.
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей),
У С Т А Н О В И Л:
В с. <АДРЕС> <ДАТА> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что гр. Богомоловым И.Н. не исполнено требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА> по представлению налоговой отчетности по факту отчуждения недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <НОМЕР>. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дата отчуждения (снятия с регистрации) - <ДАТА> Срок исполнения требования - <ДАТА> Таким образом, Богомолов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Богомолов И.Н. извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об АП. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.
Административный орган извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Богомоловым И.Н. не исполнена обязанность по предоставлению отчетности, связанным с неисполнением законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 31 (права налоговых органов) НК РФ, - Налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;
Согласно ч. 3 ст. 88 НК РФ, - если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как установлено требование Межрайонной ИФНС РФ № 6 по РК, исполнено не было, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА>
Вина Богомолова И.Н. подтверждается протоколом № <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, составленным в отношении Богомолова И.Н., в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства; - копией требования о представлении налоговой отчетности № <НОМЕР> от <ДАТА> - копией уведомления о вручении.
При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Богомолова И.Н. государственный орган не представил сведений о фактах ранее привлечения его к административной ответственности за совершение однородных и других административных правонарушений, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих его ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Богомолову И.Н. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1ст. 19.4, ст.23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Богомолова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина
Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2011 г.
………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)