Решение по делу № 2-1857/2016 от 11.10.2016

Гражданское дело № 2-1857/2016г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Аксеновой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону Волгоградской области 08 ноября 2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО НБ «Траст» обратились в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ХХ рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Б. в офертно-акцептной форме заключен договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «Траст», кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит офердрафта) – ХХ рублей;

- срок пользования кредитом – 48 месяцев;

- процентная ставка по кредиту – 28,60% годовых.

    В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ХХ рублей, из которой сумма задолженности составляет ХХ рублей.

    Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

    В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

    В нарушение условий и положений законодательства должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Б. мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности.

    Вместе с тем, взыскатель оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с должника оставшейся части задолженности по договору, состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа – в размерах, указанных в прилагаемом к настоящему заявлению расчете задолженности.

    Таким образом, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере ХХ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Просят взыскать указанную денежную сумму с Б. в пользу ПАО НБ «Траст», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей.

    Истец представитель ПАО НБ «Траст» по доверенности С.В. Лебедев в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Б. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении им судебного извещения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ПАО НБ «Траст» и ответчика Б. и принятием по делу заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    На основании с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

    На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Б. в офертно-акцептной форме заключен договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «Траст», кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит офердрафта) – ХХ рублей;

- срок пользования кредитом – 48 месяцев;

- процентная ставка по кредиту – 28,60% годовых.

     При этом, исполнение обязательств заемщиком предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в размере ХХ рублей, сумма последнего платежа ХХ рублей ( л.д. 15).

    Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается справкой о движении по лицевому счету ( л.д. 11).

    Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств, банк обратился в суд с настоящим иском.

    Согласно представленному банком расчета, задолженность Б. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХ рублей ( л.д. 9-10).

    Разрешая исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, а поскольку кредитором обязательства по передаче кредита были выполнены, тогда как заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

    Проверив представленный банком расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, а поэтому именно указанная выше денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО НБ «Траст».

    При таких обстоятельствах, суд находит требование ПАО НБ «Траст» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, ПАО НБ «Траст» обратились в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ХХ рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с Б. государственной пошлины в размере ХХ рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № в размере ХХ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей, а всего ХХ рублей.

    Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: