Дело 1-35/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2012 годагород Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасовой Н.М.,
с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.Е.
подсудимого Старчикова Р.А.
его защитника - адвоката Молчановой Е.Е., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Старчикова Р.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
установил:
Старчиков Р.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Старчиков Р.А. <ДАТА3> в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, г.Ухты РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, видя, что знакомый <ФИО2> держит за руки лежащего на диване <ФИО1>, подошел к последнему и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, зная, что <ФИО1> не сможет оказать ему сопротивление, схватил <ФИО1> за левую ногу, которая свисала с дивана, после чего с применением значительной силы руками выкручивал ногу до тех пор, пока <ФИО1> не закричал от боли. После чего Старчиков Р.А. прекратил свои преступные действия.
В результате противоправных действий подсудимого потерпевшему <ФИО1> было причинено телесное повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени без смещения костных отломков. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня. На основании данных признаков имевшееся повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Действия Старчикова Р.А. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В данное судебное заседание от потерпевшего поступило ходатайство, удостоверенное нотариусом г.Сыктывкара, о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник подсудимого также согласилась с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Старчикова Р.А.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старчикова Р.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старчикова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Старчикова Р.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде Старчикову Р.А. отменить.
Вещественных доказательств при деле нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского судебного участка.
Мировой судья Н.М.Тарасова