Решение по делу № 2-333/2016 от 11.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                         г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» КБ «Спецсетьстройбанк» ООО к Мартыновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» КБ «Спецсетьстройбанк» ООО обратился в суд с иском к Мартыновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236358 рублей 5 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 5564 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России у КБ «Спецсетьстройбанк» ООО была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в Банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию Агентство по страхованию вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Спецсетьстройбанк» ООО с ответчиком Мартыновой С.А. был заключен кредитный договор и ей был выдан кредит в сумме 30000 рублей на срок 12 месяцев, под процентную ставку в размере 23,9% годовых. С момента заключения договора ответчик неоднократно нарушала его условия, а именно, не вносила платежи по погашению кредита и начисленных процентов, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 236358 рублей 5 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 30000 рублей; задолженность по просроченным процентам – 3374 рубля 95 копеек; пени за просроченную задолженность по процентам – 23844 рублей 78 копеек; пени за просроченную задолженность по основному долгу – 178778 рублей 32 копейки.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате кредита, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5564 рублей.

Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» КБ «Спецсетьстройбанк» ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартынова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу КБ «Спецсетьстройбанк» ООО признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию Агентство по страхованию вкладов. Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего КБ «Спецсетьстройбанк» ООО Государственной Корпорации Агентство по страхованию вкладов продлено конкурсное производство в отношении КБ «Спецсетьстройбанк» ООО.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КБ «Спецсетьстройбанк» ООО заключило с Мартыновой С.А. кредитный договор на потребительские цели в размере 30000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 23,9% годовых (л.д.6-8).

Предоставленная ответчику сумма кредита была перечислена на ее счет.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 3.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита, уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Мартынова С.А., воспользовавшись денежными средствами, обязана была их возвратить с выплатой всех причитающихся процентов, однако, своё обязательство перед займодавцем не выполнила, нарушив условия договора, в связи с чем, образовалась сумма задолженности в размере 236358 рублей 5 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 30000 рублей; задолженность по просроченным процентам – 3374 рубля 95 копеек; пени за просроченную задолженность по процентам – 23844 рублей 78 копеек; пени за просроченную задолженность по основному долгу – 178778 рублей 32 копейки., что подтверждается представленными в суд расчетами (л.д.5).

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просроченную задолженность по процентам, пени за просроченную задолженность по основному долгу, суд учитывает не только длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, процентов за пользование кредитом, конкретные обстоятельства дела по распоряжению ответчиком полученными денежными средствами. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для уменьшения суммы заявленной к взысканию истцом пени.

Задолженность до настоящего времени ответчиком Мартыновой С.А. не погашена, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, Мартынова С.А. обязана возвратить КБ «Спецсетьстройбанк» ООО задолженность по возврату кредита в общей сумме 236358 рублей 5 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, истец оплатил госпошлину в размере 5564 рублей, которая подлежит взысканию с Мартыновой С.А.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» КБ «Спецсетьстройбанк» ООО к Мартыновой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» КБ «Спецсетьстройбанк» ООО, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236358 (двести тридцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 5 копеек.

Взыскать с Мартыновой С.А. в пользу конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» КБ «Спецсетьстройбанк» ООО государственную пошлину в размере 5564 (пяти тысяч пятисот шестидесяти четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд.

Председательствующий

2-333/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
КБ "Спецсетьстройбанк" ООО
Ответчики
Мартынова С.А.
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Дело на странице суда
venevsky.tula.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее