Решение по делу № 2-249/2014 от 10.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2014 года              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А.Н., к СНТ «Рассвет», Корсуковой И.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Моисеев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом использования ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. В срок установленный законом со дня открытия наследства с заявление к нотариусу о его принятии не обращался, однако фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. По указанным основаниям просит признать установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок как за наследником по закону после смерти матери.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Корсукова И.Н., которая, согласно сведений нотариуса ФИО5, является наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 в виде денежных вкладов.

В судебном заседание истец Моисеев А.Н. исковые требования поддержал, указал, что фактически принял наследство матери, поскольку произвел оплату членских взносов в садоводческом товариществе.

Ответчик Корсукова И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что наследство матери она приняла, земельный участок обрабатывала и он должен быть поделен между наследниками поровну.

Представитель СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Его не явка не является препятствием к рассмотрению спора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом использования ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 9, 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011 года № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признаются действующими.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство к его имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1,, истребованного судом у нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок после его смерти, с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь - Корсукова И.Н. (ответчик по делу), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Корсукова И.Н. принял часть принадлежащего наследодателю наследства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно признанию за ним право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на земельный участок.

Возражений относительно фактического принятия Моисеевым А.Н. наследства, ответчик Корсукова И.Н. не выразила. Фактическое принятие наследства подтверждается квитанциями об оплате Моисеевым А.Н. членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в садоводческое товарищество.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Придя к выводу о частичном удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, суд, в целях избегания правовой неопределенности при регистрации права на наследственное имущество, а именно земельный участок считает необходимым выйти за пределы исковых требований, признав за ответчиком Корсуковой И.Н., как за наследником принявшим наследство своей матери, право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка.

При этом, в соответствии со ст. 102 ГПК РФ с ответчицы, в пользу истца подлежит взысканию половина судебных расходов, понесенных им при оплате государственной пошлины по оплате государственной пошлины в размере 2031,20 рублей (4063,40: 2 = 2031,70)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Моисеева А.Н. удовлетворить частично.

Признать за Моисеевым А.Н. и Корсуковой И.Н. право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 каждого) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом использования ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                             Ю.С. Давыдова