Решение по делу № А76-14086/2009 от 05.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. ЧелябинскДело №  А76-14086/2009-9-499

«05» октября 2009 года.

Судья Арбитражный суд Челябинской области С.М. Скрыль,

при ведении протокола  судебного заседания помощником Т.В. Цветковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МУП «Городской экологический центр», г. Челябинск

к индивидуальному предпринимателю Федорову Андрею Петровичу,                 г. Челябинск

о взыскании 7 240 руб. 20 коп.

При участии в заседании:

От истца: Е.С. Трофименко – представитель, действующий по доверенности б/н от 01.07.2009, паспорт 75 04 538891, М.А. Ульянова – представитель, действующий по доверенности № 250 от 05.10.2009, паспорт 75 02 919989,

У С Т А Н О В  И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  задолженности  по договору № ВР/02-010-546 от 17.09.2008 возмездного оказания услуг по вывозу (транспортировке), размещению (захоронению) отходов потребления и техническому обслуживанию контейнерных площадок в сумме 7 240 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (л.д. 56). При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156  Арбитражного кодекса Российской Федерации). Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между МУП «Городской экологический центр» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Федоровым Андреем Петровичем (производитель), 17.09.2008 был заключен договор № ВР/010-546 возмездного оказания услуг по вывозу (транспортировке), размещению (захоронению) отходов потребления и техническому обслуживанию контейнерных площадок (л.д. 5-6). Предметом указанного договора является оказание исполнителем по заданию производителя возмездных услуг по сбору отходов потребления из контейнеров, вывозу (транспортировке) отходов потребления; размещению отходов потребления на территории, занятой под городскую свалку, на мусоросортировочной станции, по техническому обслуживанию контейнерных площадок.

   В соответствии с указанным договором индивидуальный предприниматель Федоров Андрей Петрович обязался оплатить указанные услуги. Оплата стоимости услуг по Договору осуществляется производителем путем внесения предоплаты в размере 50 % от стоимости услуг по договору до 5-го числа текущего месяца. Окончательный расчет должен быть произведен не позднее 20 числа текущего месяца (п.п.3.8, 3.8.2. Договора).

Общая стоимость услуг по договору составила 992 руб. 20 коп. в месяц (приложение № 1, л.д. 6).

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок действия договора определен сторонами с 01.09.2008 по 31.12.2008.

Свои обязательства МУП «Городской экологический центр» выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ (оказанных услуг) № ВР/О10-546001 от 31.01.2009, № ВР/О10-546004 от 31.12.2008, № ВР/О10-546002 от 28.02.2009, № ВР/О10-546003 от 31.03.2009, № ВР/О10-546005 от 31.05.2009, № ВР/О10 от 30.04.2009 (л.д. 7-9) на общую сумму 7 240 руб. 20 коп.

Акты выполненных работ (оказанных услуг) подписаны ответчиком без замечаний.

В силу п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, суду не представил.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно задолженности в сумме 7 240 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

При обращении истца с настоящим иском, им была оплачена госпошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 437 от 02.07.2009 (л.д. 4).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорова Андрея  Петровича, 10.03.1965 года рождения, уроженца г. Челябинска (зарегистрирован по адресу: 454139, г. Челябинск, ул. Днепровская, 17-3, ОГРН 307744928100071, ИНН 744900508286) в пользу МУП «Городской экологический центр», г. Челябинск основной долг в сумме 7 240 руб. 20 коп., и госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке  кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                   С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.аrbitr.ru