Решение по делу № 22-1084/2012 от 15.01.2012

	Дело№ 1084/2011	Судья Овчинникова А.Ю.
	КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
	г. Челябинск	15 февраля 2012 г.
	Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего - судьи Завьяловой Н.Л., судей Гладковой С.Я., Жилова А.Н. при секретаре Клементьевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жа­лобе с дополнением осужденного Хасанова И.М. на приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2011 года, которым ХАСАНОВ И.М., родившийся ****** года в г. ******, ранее судимый: 1) . 10.04.2007 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; 2) . 09.04.2008 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 10.04.2007 года) к пяти годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 20.09.2010 года постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 08.09.2010 года на 1 год 11 месяцев 3 дня; 3) . 30.04.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф оплачен полностью 14.12.2011 года; - осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по приговору от 09.04.2008 года, к 2 годам 1 ме­сяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

---

	Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 15.12.2011 года. Решен вопрос относительно вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Завьяловой Н.Л., мнение прокурора Таракановой Т.И., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, и подлежащим оставлению без изменения, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия установила: Хасанов И.М. совершил открытое хищение чужого имущества 20.11.2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной и дополнительной жалобах осужденный Хасанов И.М. не соглашается с приговором, считает его чрезмерно суровым, жестким. Су­дом не было учтено, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, которого он воспитывает без родной матери, и сейчас останется на воспита­нии его матери, которая находится в пенсионном возрасте. Суд был обязан применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, учесть положительную характеристику с места жительства и работы, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, потерпевшему Федюкову ущерб возмещен, потер­певший на наказании в виде лишения свободы не настаивал. В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Кандаков К.В. просит оставить приговор суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с до­полнением судебная коллегия не находит предусмотренных ч.1 ст. 379 УПК РФ оснований для отмены приговора. Дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству осужденного, заявленного с участием адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвержденного в судебном заседании, с участием адвока­та Смолина В.И., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей стороны. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось. Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд при­шел к правильному выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

---

	3
	░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░­░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░­░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░­░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░­░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░­░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░.░░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
	░░░░░░░░░░:
	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░­░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░­░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.