Решение по делу № 9-487/2018 ~ М-3300/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***                                                                 г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Беляева С.В., рассмотрев исковое заявление Аскреткова Александра Васильевича к ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» о признании недействительным договора в части уплаты процентов, применении последствий ничтожной сделки - взыскании денежных средств, полученных в качестве процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Аскретков А.В. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» о признании недействительным договора в части уплаты процентов, применении последствий ничтожной сделки - взыскании денежных средств, полученных в качестве процентов в размере 17100 рублей.

В силу п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ, гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировому судье, рассматривающему дело в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет 17100 рублей (требования о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве процентов), что не превышает установленный гражданско-процессуальным законодательством размер для определения подсудности мирового судьи. Определенный истцом размер компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не включается, данное требование производно от требования имущественного характера.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ, гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировому судье, рассматривающему дело в качестве суда первой инстанции.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Таким образом, дела по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В силу разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, заявленный истцом спор является фактически имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по оспариваемому договору в связи с удержанием денежной суммы. Предметом договора потребительского займа является имущественное право требования возврата суммы, уплаченной за страхование (ст. ст. 819, 807, 810 ГК РФ). Заявленные требования истца непосредственно связано с нарушением имущественных прав.

Из представленных к иску документов не усматривается, что истец обращался в суд с данными требованиями к мировому судье, которым данный иск был возвращен по основаниям того, что дело ему не подсудно.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, в случае, если дело неподсудно данному суду, суд возвращает исковое заявление.

Принимая во внимание, что исковые требования относятся к подсудности мирового судьи, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление, как поданное с нарушением правил подсудности.

Таким образом, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье Амурской области, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места жительства истца, либо к мировому судье Амурской области, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места нахождения ответчика.

При этом суд отмечает, что в настоящее время препятствия для доступа к правосудию не созданы, так как истец не лишен возможности вновь обратиться с аналогичным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. ст. 24, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Аскреткова Александра Васильевича к ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» о признании недействительным договора в части уплаты процентов, применении последствий ничтожной сделки - взыскании денежных средств, полученных в качестве процентов - возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что с исковым заявлением он вправе обратиться по месту нахождения ответчика к мировому судье Амурской области, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места жительства истца, либо к мировому судье Амурской области, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                               С.В. Беляева