Решение по делу № 2а-62/2018 ~ М-16/2018 от 18.01.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018 г.                                                                              с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липиной С.А., административного ответчика Петенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Петенко В.В. о возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Сун-Цо-Жен Д.А. просит на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить Петенко В.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петенко В.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Петенко В.В. поставлен на учет с заведением дела административного надзора. За период нахождения под административным надзором Петенко В.В. на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Прибайкальскому району РБ Липина С.А., действующая на основании доверенности, доводы и требования административного иска поддержала, пояснив, что лично проводила с Петенко В.В. профилактическую беседу, несмотря на это им в этот день было совершено правонарушение.

Административный ответчик Петенко В.В. с административным иском согласен, не возражает являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц, административное правонарушение признает, штраф не оплатил, но обязуется оплатить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Орловой Ю.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петенко В.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Петенко В.В. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника Отдела МВД РФ по Прибайкальскому району ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Прибайкальскому району Шелковникова А.А. следует, что Петенко В.В. проживает в <адрес> с гражданской женой, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет временные доходы от работы по найму, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в отношении него установлен административный надзор, был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, нарушений в семейно-бытовых отношениях не имеет, так же привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, по характеру Петенко В.В. спокойный, эмоционально сдержанный, общительный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя адекватно, на профилактические беседы со стороны сотрудников полиции визуально реагирует.

С учетом указанных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного Петенко В.В., признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым установить Петенко В.В. дополнительное административное ограничение, обязав его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Петенко В.В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Петенко В.В. ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, обязав Петенко В.В. являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с Петенко В.В. государственную пошлину в бюджет в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                               Горковенко С.В.