Решение по делу № 2-4172/2019 ~ М-2438/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-4172/2019

16RS0042-03-2019-002433-16

                Решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                                           город Набережные Челны

                                                                               Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметова Ильназа Фанисовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил

Мухаметов И.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации. В обосновании указав, что истец неоднократно содержался в ИВС В своем заявлении истец указывает, что с 29 октября 2018 года он периодически содержался в ИВС ( камеры 11,3), утверждает что на каждого содержащегося в камере приходилось до 1,5 кв.м санитарной площади. Неоднократно он находился в условиях невыносимой скученности, спал на полу. В.связи с чем, просит взыскать с МВД России в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением суда от 13 марта 2019 года в качестве соответчика было привлечено Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Министерство финансов Российской Федерации.

    Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - представитель Министерства внутренних дел Российский Федерации в судебном заседании иск не признал.

Ответчик - представитель Министерства финансов Российский Федерации в судебное заседание не явился, представил возражение, согласно которому исковые требования не признает.

Выслушав представителя Министерства Внутренних дел Российский Федерации, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

истец содержался в ИВС ПиО Управления МВД России по г.Набережные Челны с 29.10.2018 года.

Периоды его содержания в ИВС ПиО Управления МВД России по г.Набережные Челны: с 29.10.2018 по 07.11.2018; с 11.12.2018 по 18.12.2018; с 13.03.2019 по 15.03.2019.

Согласно камерного экрана ИВС ПиО Управления МВД России по г. Наб. Челны за 2018-2019 год Мухаметов И.Ф. содержался в камерах № 1, №3, №6, №11.

Так, в ИВС ПиО Управления МВД России по г.Набережные Челны функционируют 2 этажа. Имеется 31 камера и 1 карцер, рассчитанные на одновременное содержание - 108 подозреваемых и обвиняемых. Общая площадь камер - 480 кв.м., что обеспечивает не менее 4 кв.м. на человека.

Камера № 11 площадью 12,8 кв.м., камера № 3-13,2кв.м., камера №6 - 14,2 кв.м. рассчитаны на одновременное содержание 3 человек. Камера № 1 площадью 20,4 кв.м. рассчитана на одновременное содержание 4 человек.

В камерах ИВС ПиО Управления МВД России по г.Набережные Челны установлены одноярусные или двухярусные кровати с габаритными размерами 1,9x0,7 м., столы и скамейки согласно требований п. 17.3 Свода правил МВД России 12-95 «Инструкция по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России» от 01.07.1995.

Доказательств о содержании истца с нарушением норм санитарной площади в камере на одного человека за спорный период, суду не представлено, а в ходе судебного заседания не выявлено.

Согласно статье 23 Федерального закона №103-Ф3 1995 г. всем подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Однако некоторые подозреваемые и обвиняемые используют простыни для хозяйственно-бытовых нужд, отрывая от них полосы ткани, тем самым уменьшая их площадь и делая непригодными для применения.

Возмещение морального вреда регулируется статьями 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым суду при вынесении решения по делу необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу нравственных и физических страданий.

Истец не представил доказательств, предусмотренных статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с достоверностью подтверждающих нарушение его прав, а также причинения ему морального и физического вреда в результате содержания в ИВС г.Набережные Челны. Таким образом, объективных, достоверных, относимых, допустимых доказательств нарушения прав вследствие содержания в ИВС Мухаметова И.Ф. представлено не было.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца в части компенсации морального вреда.

            Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            решил

    в удовлетворении исковых Мухаметова Ильназа Фанисовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - отказать.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

    Судья                                   подпись