Дело № 2-710/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2016 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре Кулешове Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» к Сидорук ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Крымтеплоснабжение» обратилось в суд с иском к Сидорук В.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 17230 рубля 99 копейки, а также судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что решением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» к Сидорук ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворен. Взыскана с Сидорук ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. Всего взыскано <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку предыдущее решение суда вступило в законную силу, принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, повторное рассмотрение заявление законом не предусмотрено. В этой части исковое заявление подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» к Сидорук ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента вынесения решения суда.
Судья М.И. Мазалова