PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ростов-на-Дону
« 15 » декабря 2008 г. Дело № А53-20341/2008-С2-41
Арбитражный суд Ростовской области
в составе:
судья В.Н. Авдеев
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Барышевой
рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело
по иску: Комитета по управлению имуществом г. Таганрога
к ответчику: предпринимателю Семенову Василию Ивановичу
об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, об обязании освободить земельный участок
при участии:
от истцов: представитель Аскольский С.В. – доверенность от 26.02.2008 №835
от ответчика: не явился, уведомлен
Установил: рассматриваются требования об обязании в 30-ти дневный срок устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 8 кв.м с кадастровым номером 61:58:01020:0096, расположенным около пер. Гарибальди, 27 в г. Таганроге Ростовской области и об освобождении земельного участка от установленного на нем объекта временного строения – торгового павильона.
Ответчик в судебное заседание не явился.
По правилам ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.12.2008 по 15.12.2008.
Исследовав материалы дела, а также, учитывая, что от лиц, участвующих в деле не поступили возражения относительно перехода к судебному разбирательству, суд считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, вынес протокольное определение о переходе из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
Истец письменным документом заявил ходатайство от 18.11.2008 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно снес объект временного строения – торговый павильон.
Отказ арбитражным судом принят, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично. В связи с тем, что указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен до принятия судебного акта, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с предпринимателя Семенова Василия Ивановича (13.10.1952 года рождения, уроженца г. Таганрога Ростовской области) в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. - государственную пошлину.
В соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34 и 35 АПК РФ.
Судья В.Н. Авдеев