Решение по делу № 11-36/2019 от 31.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019г.                             г. Воронеж

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Пустоваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Щербакова Николая Борисовича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.12.2018г.

установил:

Щербаков Н.Б. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «РВК-Воронеж» с требованиями о признании незаконными действий ООО «РВК-Воронеж» по несвоевременному предоставлению истцу ответа на его претензию от 09.11.2018г.; признании незаконными действий ООО «РВК-Воронеж» по не предоставлению ответа истцу на его претензию от 09.11.2018г., не соответствующего требованиям п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354; признании незаконными действия ООО «РВК-Воронеж» по предъявлению истцу квитанций к оплате коммунальных услуг в виде задолженности в размере 21 449,32 руб. за предоставленные коммунальные услуги истцом по адресу: <адрес> офис 7, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., штрафа в размере 50%.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.11.2018г. исковое заявление Щербакова Н.Б. к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий по несвоевременному предоставлению ответа, о перерасчете размера оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда и штрафа было возвращено. Истцу разъяснено право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд.

Не согласившись с вынесенным определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.11.2018г. истцом Щербаковым Н.Б. была подана частная жалоба на указанное определение.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.12.2018г. частная жалоба Щербакова Н.Б. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.11.2018г. была оставлена без движения.

Не согласившись с определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.12.2018г., Щербаковым Н.Б. 22.01.2019г., согласно даты на конверте, была подана частная жалоба на указанное определение.

В силу положений ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, судом установлено, что частная жалоба подана 22.01.2019г., то есть с нарушением процессуального срока, при этом мировым судьей не разрешен вопрос об уважительности (либо неуважительности) причин пропуска заявителем процессуального срока на обжалование судебного постановления, не разрешен вопрос о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению его и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мировому судье судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области для оформления и выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Щербакова Николая Борисовича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.12.2018г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области мировому судье судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

Судья:                                                             М.В. Шатских