Арбитражный суд Новосибирской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
полный текст решения изготовлен 01.06.2010г. Дело № А45-6614/2010
резолютивная часть решения объявлена 31.05.2010г.
г.Новосибирск
Судья арбитражного суда Новосибирской области Бродская М.В.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», г. Новосибирск,
к Индивидуальному предпринимателю Неугодову Владимиру Васильевичу, г. Новосибирск,
о взыскании 11 675 рублей 90 копеек,
с участием представителей
истца: Рохманова О.Г., доверенность от 10.09.2009,
ответчика: не явился, -
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском кИндивидуальному предпринимателю Неугодову Владимиру Васильевичу, г. Новосибирск о взыскании долга за период 04.12.2009г. – 01.02.2010г. в сумме 11 675,90 руб. , расходов на государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Истец поддержал иск в судебном заседании. Ответчик иск не оспорил, не представил доказательства погашения долга полностью.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по существу по имеющимся в деле материалам с согласия сторон.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что между сторонами заключен договор № 2305-Д от 10.11.2998г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Во исполнение договора истец осуществлял подачу воды и прием стоков за период 04.12.2009г. – 01.02.2010г. Ответчик допустил задолженность оплаты суммы 11 675,90 руб., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в порядке ст. 309 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
Материалами дела подтверждены факт заключения между сторонами договора № 65167п от 14.10.2002г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (договор признан судом заключенным, поскольку сторонами согласованы все его существенные условия), факт подачи воды и принятия сточных вод в сентябре - октябре 2008г. на сумму 11 675,90 руб.
Наличие долга истец подтвердил договором, дополнительным соглашением к нему, счетами-фактурами, судебным актом о взыскании долга за предыдущий период.
Ответчик не оспорил расчет долга, не представил доказательств его погашения. Материалами дела доказан факт наличия долга за спорный период, сумма задолженности составила 11 675,90руб. Она и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором срок (ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Неугодова Владимира Васильевича, 31.05.1953 года рождения, уроженца г. Новосибирска, зарегистрированного по адресу: 630132 г. Новосибирск, ул. Челюскинцев д. 15 кв. 108 (ИНН 540705020100, ОГРН 304540734500102) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», г.Новосибирск долг в сумме 11 675,90 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
СУДЬЯ М.В. Бродская