Дело <НОМЕР> 1-06/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 26 января 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 по городу Кумертау РБ,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Кумертау РБ Дингизбаевой Г.Г.
подсудимой Пономаренко Ю.А.
защитника Рафиковой Р.Х.,представившей удостоверение <НОМЕР> …, ордер <НОМЕР> … от … года,
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ПОНОМАРЕНКО Ю.А., …
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Пономаренко Ю.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
Подсудимая Пономаренко Ю.А. … года около … часов … минут пришла в магазин З. «…», расположенный по адресу: …,где, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественный выгоды, умышленно, имея намерение в дальнейшем не выплачивать кредит и заведомо зная о том, что согласно «Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведения банковских счетов» предоставляемые клиентом данные на момент заключения договора не проверяются, путем обмана, являясь не трудоустроенной, внесла заведомо ложные данные о месте работы и среднемесячном доходе в Анкету заемщика на приобретение в кредит сотового телефона марки «…», стоимостью … руб. и аксессуаров к нему на сумму … руб., внеся в кассу магазина часть стоимости товара в размере … руб. … коп. В свою очередь, О. «…», на основании данных, представленных Пономаренко Ю.А.,заключил с ней договор кредита <НОМЕР> … на срок … месяцев и представил ей денежные средства в размере части стоимости покупки в сумме … руб.Пономаренко Ю.А., получив товар - сотовый телефон марки «…» и аксессуары к нему, распорядилась товаром по своему усмотрению. В последующем пономаренко Ю.А. от погашения имеющейся у нее задолженности уклонилась, поменяла место жительства, не уведомив об этом О. «…», свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнила, задолженность по кредиту не погасила, причинив своими действиями О. «…» материальный ущерб на сумму … руб.
Своими действиями подсудимая Пономаренко Ю.А. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимая Пономаренко Ю.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Пономаренко Ю.А. в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Рафикова Р.Х. поддержала ходатайство подсудимой Пономаренко Ю.А., государственный обвинитель Дингизбаева Г.Г., представитель потерпевшего К. в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав государственного обвинителя Дингизбаеву Г.Г., подсудимую Пономаренко Ю.А., ее защитника Рафикову Р.Х., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Пономаренко Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление не превышает 2-х лет лишения свободы, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что подсудимая Пономаренко Ю.А. на учете у … …, за помощью …, поэтому суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающих наказание обстоятельств нет; как личность подсудимая характеризуется …, на учете у … …, к административной ответственности … .
Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, мнения государственного обвинителя, считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Пономаренко Ю.А. новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа.
Гражданский иск о взыскании с Пономаренко Ю.А. в пользу О. «…» материального ущерба в сумме … руб. … коп., в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, подлежит передаче для разрешения в отдельном гражданском судопроизводстве в связи с отсутствием расчета иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пономаренко Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФи назначить наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятьсот) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пономаренко Ю.А. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск о взыскании с Пономаренко Ю.А. в пользу О. «…» материального ущерба в сумме… руб. … коп. передать на рассмотрение в отдельном гражданском судопроизводстве, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.
Вещественные доказательства: заявка на оформление кредита на имя Пономаренко Ю.А., спецификация товара, сведения о работе, заявление на страхование на двух листах, график погашения по кредиту, Условия предоставления кредитов «…» - оставить у представителя потерпевшего К.;их копии, а такжекопию паспорта Пономаренко Ю.А.- оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3
по городу Кумертау РБ У.Ю.Гаврилова
Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2011 года.