Решение по делу № 5-742/2012 от 19.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 742/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск 19 мая 2012г.Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске по адресу ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности <Мирончук В.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, <Мирончук В.Н.1> находясь в <АДРЕС>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении <Мирончук В.Н.1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КФоАП.

     В судебном заседании <Мирончук В.Н.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ничего не делал из того, что указано в протоколе, шел вечером от сестры. Почему оговаривают его сотрудники полиции не знает, ранее их не знал неприязненных отношений к ним не имеет.

     Вина <Мирончук В.Н.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением, рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по г.Усинску РК от <ДАТА4>, объяснением, протоколом административного задержания и другими материалами дела.

Суд не находит оснований для оговора <Мирончук В.Н.1> сотрудниками ОМВД, поскольку они не имеют неприязненных отношений и иных оснований для оговора <Мирончук В.Н.1>, не названы они и самим <Мирончук В.Н.1>

Исследовав материалы дела, выслушав <Мирончук В.Н.1>, суд находит его вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Позицию <Мирончук В.Н.1> суд расценивает как линию защиты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом  не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить <Мирончук В.Н.1> наказание в виде административного ареста.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Мирончук В.Н.1>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

     Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

     Копию постановления вручить <Мирончук В.Н.1>, ИВС, направить ОМВД РФ по г.Усинску РК.  

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина