Решение по делу № 5-2/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» января 2012 годаг. Улан-Удэ

         Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., рассмотревматериалы административного правонарушения в отношении 

Шагдарова <ФИО1>,   <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,   

- привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса ОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Индивидуальным предпринимателем Шагдаровым <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнен в установленный срок, т.е. до <ДАТА>, пункт 1 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ  <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений требований  в сфере санитарного законодательства, не приняты меры по устранению причин ухудшающих условия проживания людей в жилых зданиях, допущено превышение предельно-допустимых уровней шума при работающих конденсаторах холодильного оборудования, вытяжной побудительной вентиляции <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании представитель Шагдарова <ОБЕЗЛИЧИНО> Линхобоев А.С., действующий на основании доверенности,   пояснил, что согласен с выявленным  нарушением.

Выслушав представителя Линхобоева А.С.,исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, предписание от <ДАТА> <НОМЕР>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки ИП от <ДАТА>, акт проверки от <ДАТА>, и другие документы,  судья приходит к следующему.

            Из представленного предписания <НОМЕР> от <ДАТА>  следует, что при проведении мероприятий по контролю (надзору) в торговом комплексе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <АДРЕС> были выявлены нарушения санитарного законодательства, а также условия, создающие угрозу возникновения заболевания, в связи с чем были  определены  соответствующие мероприятия и установлены сроки их выполнения.

Исходя из содержания акта проверки от <ДАТА> следует, что  меры по устранению причин ухудшающих условия проживания людей в жилых зданиях не приняты, имеет место превышение предельно-допустимых уровней шума при работающих конденсаторах холодильного оборудования, вытяжной побудительной вентиляции <ОБЕЗЛИЧИНО> Уровни шума при работающих конденсаторах холодильного оборудования, вытяжной побудительной вентиляции торгового комплекса «Абсолют» превышают предельно-допустимые уровни, по результатам инструментальных замеров шума проведенных в период времени с <ДАТА><ДАТА> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> измеренные уровни звука (эквивалентные) составили: 38, 39, 40 LA дБА, при гигиеническом нормативе 30 дБ А., уровни звукового давления в октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами составили:

- 250 Гц в К.т.ш -1 - 43 дБ, К.т.ш.-2 - 42 дБ, К.т.ш.-З - 42 дБ, при гигиеническом нормативе 35 дБ;

- 500Гц в К.т.ш -1 - 36 дБ, К.т.ш.-2 - 36 дБ, К.т.ш.-З - 35 дБ, при гигиеническом нормативе 29 дБ;

- 1000 Гц в К.т.ш -1- 36 дБ, К.т.ш.-2 - 35 дБ, К.т.ш.-З - 34 дБ, при гигиеническом нормативе 25 дБ;

-2000 Гц К.т.ш -1 - 25 дБ, К.т.ш.-2 - 24 дБ, К.т.ш.-З -25 дБ, при гигиеническом нормативе 22 дБ, что подтверждается протоколом измерения уровней шума ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» от <ДАТА> <НОМЕР>.

Превышение предельно-допустимых уровней шума от работающих конденсаторах холодильного оборудования, системы вытяжной вентиляции ТК «Абсолют» ухудшают условия проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>.

 Доказательств уважительности невыполнения пункта 1 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ  <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений требований  в сфере санитарного законодательства,  в судебное заседание не представлено. 

 Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной.

Суд считает, что  в действиях Шагдарова <ОБЕЗЛИЧИНО> имеется состав правонарушения по ч.1 ст. 19.5 Кодекса ОАП РФ, как невыполнение законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

         При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к Шагдарову <ОБЕЗЛИЧИНО> наказаниев виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.    

Шагдаров <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность как должностное лицо.                           

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,  29.10, 29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Шагдарова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения  на основании ст. 19.5. ч.1 Кодекса ОАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты Управления Роспотребнадзора по РБ для оплаты административного штрафа. УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г, Улан-Удэ БИК <НОМЕР> ОКАТО по месту жительства 81401000000 код дохода 14111690040040000140. с обязательным указанием в наименовании платежа платежного документа даты постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            На постановление может быть подана жалоба в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ  РБ через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Б.В.Сагаева