Решение по делу № А51-9104/2008 от 07.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                                     А51-9104/2008

“07” ноября  2008 г.                                                                      6-274

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2008 г. Решение в полном объеме изготовлено 07.10.2008 г.

Судья арбитражного суда Приморского края Е.А. Мёдова

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

КГУП «Примтеплоэнерго»

к ИП Юдиной Лилии Павловне

о взыскании 16 055 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца: Казакова А.Н., доверенность №54/08 от 21.12.2007 г., паспорт.

от ответчика: ИП Юдина Л.П., паспорт.

установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Юдиной Лилии Павловне о взыскании 16 055 руб. 40 коп., в том числе 4 939 руб. 85 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию, 11 115 руб. 55 коп. пени.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что ответчик не уплатил за принятую по договору энергоснабжения (в горячей воде) от 14.10.2005 г. №10 тепловую энергию, задолженность ответчика за период с января по апрель 2008 г. составила 4 939 руб. 85 коп., за взысканием которой истец обратился в суд. Также истец просил взыскать с ответчика 11 115 руб. 55 коп. пени, начисленной за период с 10.02.2007 г. по 11.08.2008 г. на основании пункта 5.2 договора энергоснабжения №10.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, с заявленными требованиями не согласился, указав, что теплопринимающих устройств в помещении с февраля 2007 г. не имелось, проходящая в помещении транзитная трубы была изолирована надлежащим образом, то есть тепло с февраля 2007 г. ответчик не принимал, оснований для оплаты теплопотребления не имелось. Также ответчик указал, что истец при расчёте суммы основного долга неправомерно не учёл платежи, произведённые ответчиком 06.09.2005 г. и 09.09.2005 г. на общую сумму 3 000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Между Краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» и Индивидуальным предпринимателем Юдиной Лилией Павловной был заключён договор энергоснабжения (в горячей воде) №10 от 14.10.2005 г., согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.3 которого истец обязан был осуществлять продажу тепловой энергии, а ответчик оплачивать полученную тепловую энергию по установленным тарифам в объёмах исходя из показаний приборов учёта, а при отсутствии приборов учёта – согласно проектным нагрузкам, установленным сторонами в Приложении №2 к договору.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, отпустив ответчику за период с января по апрель 2007 г. тепловую энергию на общую сумму 4 939 руб. 85 коп., что подтверждается представленным расчётом. На указанную сумму истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату, в том числе счёт-фактуру №01с/6 от 06.01.2007 г. на сумму 3 704 руб. 89 коп., №01с/249 от 25.02.2007 г. на сумму 205 руб. 83 коп., №01с/374 от 23.03.2007 г. на сумму617 руб. 48 коп., №01с/558 от 29.04.2007 г.

Ответчик за потреблённую в указанный период энергию истцу по выставленным счетам-фактурам не уплатил, задолженность ответчика перед истцом за потреблённую в период с января по апрель 2007 г. тепловую энергию составила 4 939 руб. 85 коп., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы долга является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Отклоняется судом довод ответчика о том, что истец при расчёте суммы задолженности не учёл платежи на общую сумму 3 000 руб., произведённые в сентябре 2005 г., поскольку, исходя из представленных ответчиком актов сверки взаиморасчётов указанные платежи были учтены истцом при проверке взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2006 г., о чём в акте имеется рукописное пояснение.

Не принимается судом довод ответчика о неправомерности утверждения истца о потреблении ответчиком за период с января по апрель 2007 г. тепловой энергии в связи с отсутствием у ответчика в помещении теплопринимающих устройств и изолировании проходящих транзитных стояков минеральной ватой. Согласно представленному истцом расчёту исчисление потреблённой ответчиком теплоэнергии было произведено с учётом отсутствия в помещении ответчика радиаторов отопления исходя из поверхности нагрева транзитных труб.

Факт изоляции транзитных труб стояков ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в установленном порядке не доказал. Представленный ответчиком акт от 06.02.2007 г. №б/н обследования системы центрального отопления, произведённый комиссией в составе начальника и инспектора ОТЭЖФ, судом не принимается, поскольку истец в указанном обследовании не участвовал, доказательств изведения истца о проводимом обследовании суду не представлены. Кроме того сведения, содержащиеся в акте от 06.02.2007 г. №б/н не подтверждаются данными Акта №9 от 06.02.2007 г. обследования помещения ответчика, произведённого с участием истца и ответчика.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса РФ, договором может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.2 договора №10 от 14.10.2005 г. энергоснабжения (в горячей воде) предусмотрено, что при неоплате ответчиком тепловой энергии в сроки, предусмотренные пунктом 3.5 договора, начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного или несвоевременно оплаченного платежа.

Поскольку сумма долга в размере 4 393 руб. 85 коп. истцом доказана, истец правомерно начислил ответчику пени в размере 11 115 руб. 55 коп. за период с 10.02.2007 г. по 11.08.2008 г.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Суд установил, что предусмотренный договором процент неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа, что составляет 180% годовых, является чрезмерно высоким, креме того длительность просрочки составляет 547 дней.

Исходя из изложенного, начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд уменьшает подлежащие взысканию с ответчика пени до 1% от начисленных, что составляет 111 руб. 16 коп.

При этом судебные расходы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22.08.1946 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 17.04.1997 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1233, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 31, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» 4 939 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 85 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 111 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 16 ░░░. ░░░░, 642 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 22 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░