Решение по делу № 4/13-127/2019 от 09.10.2019

№ 4/13-127/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2019 г.                                               г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Переверзева ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, о пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л:

отбывающий в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ наказание в виде лишения свободы осужденный Переверзев А.С. обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него 9 апреля 2015 г. Ленинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ и 27 ноября 2018 г. Промышленным районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ приговоров, в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку постановлением Георгиевского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ в 2017 г. он был переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 9 апреля 2015 г. из колонии строгого режима в колонию-поселение, в связи с чем просит период времени до вступления названного постановления в законную силу пересчитать как один день за два и исключить его из срока наказания по приговору от 27 ноября 2018 г.

Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание; если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

По смыслу закона, в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит, и в его принятии должно быть отказано.

Судьей установлено, что постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 марта 2019 г. осужденному Переверзеву А.С. было отказано в пересмотре, в том числе, приговоров Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 9 апреля 2015 г. и Промышленного районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 27 ноября 2018 г., в том числе, с учетом изменений, внесенных в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.

При данных обстоятельствах оснований для принятия заявления Переверзева А.С. к рассмотрению суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении приговоров Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и Промышленного районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, осужденному Переверзеву ФИО3 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-ти суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья, подпись

Копия верна                                                                  И.Г. Струк