<данные изъяты> Дело №2-7678/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.,
при секретаре Мандрыкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габур Ольги Васильевны к Бостанчяну Хачатуру Срапироновичу о взыскании суммы долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Габур О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бостанчяну Х.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
Требования мотивировала тем, что 11 августа 2015 года между Бастанчан Х.С. и Габур О.В., был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчик взял в долг денежные средства в размере 3 000 000 рублей в срок по октябрь 2015 года. Данный факт подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Истец предлагала ответчику во внесудебном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывается это сделать, в связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Просит взыскать с ответчика Бастанчана Хачатура Срапироновича в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.
Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 11:30 часов 25.07.2016г., истец в предварительное судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена лично, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 23).
Судебное заседание по данному делу было назначено на 12:00 часов 23.08.2016г., истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена лично, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 26).
В связи с неявкой лиц участвующих в деле судебное заседание по данному делу было отложено на 17:40 часов 07.09.2016г., истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена лично, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 39).
Ответчик – Бостанчян Х.С. о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал, о причинах не явки суду не сообщалось.
Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд заявительницы, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Габур О.В., извещенная о датах судебных заседаний надлежащим образом, 25.07.2016г., 07.09.2016г. в судебные заседания для рассмотрения дела не явилась притом, что ее явка была признана обязательной, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Габур Ольги Васильевны к Бостанчяну Хачатуру Срапироновичу о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Габур Ольге Васильевне право обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
Судья А.Н. Глебова