Решение по делу № 5-311/2019 от 06.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении протокола об административном правонарушении

    г. Талдом М.О.                                                                          08 ноября 2019 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Талдомский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, считает подлежащим их возвращению в ОМВД России по Талдомскому району из-за неполноты представленных материалов, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Представленные материалы содержат нарушения, а именно: определение о назначении судебной экспертизы (л.д. 35) было составлено после возвращения материалов дела об административном правонарушении для устранения недостатков ДД.ММ.ГГГГ, но дата его составления указанна как ДД.ММ.ГГГГ, с которым стороны ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Материал поступил с нарушением требований ст. 26.2 КоАП РФ, на основании чего, суд не может сделать вывод о законности и обоснованности постановления органа административной юрисдикции.

Вышеперечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

Судья, изучив материалы административного дела, считает подлежащим их возвращению в ОМВД России по Талдомскому району из-за неполноты представленных материалов.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении.

На основании вышеизложенного, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - возвратить в ОМВД России по Талдомскому району из-за неполноты представленных материалов.

               Судья                                                          М.С. Козлов