Решение по делу № 2-92/2011 от 16.02.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гапоненко Р.И.,

с участием заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шарафутдиновой Р.Р.,

представителя истца ФИО1 - Карпулиной В.В.,

ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, в лице главы администрации ФИО6,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Чувашской Республики о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения пригодным для проживания и подлежащим ремонту,

установил:

Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, вдовы участника Великой Отечественной войны, к администрации <данные изъяты> сельского поседения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит признать незаконным заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, созданной распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, о признании пригодным для проживания и подлежащим ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Ядринского района ЧР по результатам проведения проверки соблюдения требований жилищного законодательства по жалобе вдовы участника Великой Отечественной войны ФИО1, о нарушении её прав в связи с отказом в постановке её администрацией <данные изъяты> сельского поселения на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, установлено, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, признано пригодным и подлежащим ремонту.

В ходе обследования указанного выше жилого помещения установлены следующие повреждения и деформации несущих конструкций: стены жилого дома деревянные рубленные, снаружи обшиты тесом, нижние венцы (1 ряд) сильно подвержены гнили; полы деревянные дощатые, местами подлежат замене.

Межведомственной комиссией для обеспечения безопасности и сохранения нормальных условий для проживания рекомендовано провести ремонт наружных деревянных стен дома с полной заменой нижних венцов (1 ряд) по всему периметру, выполнить ремонт полов с полной заменой до 30 % половиц, заменить газовый прибор отопления, утеплить стены котельной.

Согласно ст.15 Жилищного Кодекса РФ, жилыми помещениями признаются изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам, нормам). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством РФ, другими федеральными законами.

Критерии и технические условия отнесения жилых домов (жилых помещений) к категории непригодных для проживания установлены постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Процент физического износа жилых зданий, отнесенных к ветхим, устанавливает Методическое пособие по содержанию и ремонту жилого фонда, утвержденное приказом Госстроя РФ МДК 2-04-2004.

К ветхим отнесены здания с физическим износом свыше 65% для деревянных домов и свыше 70 % для каменных.

Постановлением Совмина СССР от 22.10.1990 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" для зданий со стенами смешанными, деревянными рублеными или брусчатыми стенами износ составляет 2,0 процента в год.

Жилой бревенчатый дом, в котором проживает ФИО1 с членами своей семьи, построен в 1926 году, перекатан в 1948 году. С учетом года постройки износ указанного дома составляет 170 %.

ФИО1 в силу своего возраста и состояния здоровья не имеет материальных средств для проведения капитального ремонта в соответствии с рекомендациями межведомственной комиссии. Кроме того, с учетом износа и необходимого объема работ, проведение капитального ремонта жилого помещения в доме 1926 года постройки экономически нецелесообразно.

В судебном заседании участвующий по делу заместитель прокурора Шарафутдинова Р.Р. и представитель истца ФИО1 - Карпулина В.В. исковые требования уточнили и просили дополнительно возложить обязанность на администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района ЧР в месячный срок провести повторное обследование состояния жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с включением в состав межведомственной комиссии представителей, указанных в п.7 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО6 в судебном заседании иск прокурора района в интересах ФИО1 признал в полном объеме, подтвердив признание иска в письменном виде.

Третьи лица - ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились, из их заявлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Выслушав стороны, изучив представленные в материалах дела доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика ФИО6 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, согласно которой при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, созданной распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, о признании пригодным для проживания и подлежащим ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о возложении обязанности на администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района ЧР в месячный срок провести повторное обследование состояния жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с включением в состав межведомственной комиссии представителей, указанных в п.7 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 4000 руб. В связи с тем, что госпошлина подлежит взиманию с ответчика в доход местного бюджета, суд считает необходимым администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от уплаты госпошлины освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, созданной распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, о признании пригодным для проживания и подлежащим ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Возложить обязанность на администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района ЧР в месячный срок провести повторное обследование состояния жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с включением в состав межведомственной комиссии представителей, указанных в п.7 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Р.И. Гапоненко