Решение по делу № 2-361/2016 от 24.05.2016

КОПИЯ

Дело №2-361/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

При секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мартыненко <данные изъяты> к Ревякиной <данные изъяты> и Мартыненко <данные изъяты>, о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко В.А, действующий через своего представителя Кашун А.А., обратился в суд с иском к Ревякиной Г.А. и Мартыненко А.А. и просит прекратить право собственности Мартыненко Е.В. на 2/15 земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, включить эти 2/15 земельные доли, в наследственную массу умершей ФИО4, и признать за Мартыненко В.А. право собственности по праву наследования на 2/15 земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 2745000 кв.м, с кадастровым номером , по адресу (местоположения): <адрес>, в границах земель СПК «Колхоз им.Ленина».

В обоснование заявленных исковых требований Мартыненко В.А. указал, что он является наследником по закону после смерти своей матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти осталось имущество, а именно земельная доля в размере 2/15, находящаяся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства площадью 2745000 кв.м., с кадастровым номером . Для оформления наследства я он обратился в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что ФИО4 принадлежала земельная доля с оценкой 676 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земель СПК «колхоз им. Ленина» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Соглашением об определении долей с остальными
участниками общей собственности земельные доли были преобразованы в доли в праве
собственности на земельный участок, наследодателю была определены 2/15 доли в праве
общей долевой собственности на земельный участок площадью 2745000 кв.м, с
кадастровым номером , по адресу (местоположению): <адрес>
<адрес>, в границах земель СПК «колхоз им. Ленина».
Право общей долевой собственности на указанную 2/15 долю в праве собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за -
Свидетельство о государственной регистрации права серии 22
<данные изъяты>, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. регистрация права
проведена после смерти ФИО4. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, как участника долевой собственности был подписан договор аренды вышеуказанного земельного участка и зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за .

Далее истец Мартыненко В.А. указывает в заявлении, что на момент сдачи документов в Россреестр для регистрации права его мать была
еще жива, кто за нее подписывал договор аренды ему не известно. Он является
единственным наследником по закону обратившимся к нотариусу после смерти своей
матери, право собственности её ни кем не оспаривается. Земельный участок, в котором
находится земельная доля ФИО4 находится в аренде СПК
Димитровский, а в 2015 году он получал арендную плату за свою покойную мать.
В судебное заседание не явился истец Матрыненко В.А. надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, в связи с чем, судебное заседание проведено с участием его представителя Кашун А.А., которая в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца по основаниям и обстоятельствам изложенным в нем.

В судебное заседание не явились ответчики Мартыненко А.А. и Ревякина Г.А. надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Мартыненко В.А. полностью согласны.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица СПК "Димитровский", надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Мартыненко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БЮ выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/15 долю в праве собственности на земельный участок, в связи с тем, что совершение нотариального действия противоречат закону, т.к. на момент регистрации права собственности за наследодателем, ФИО4 умерла. Согласно отчету об оценки имущества -БК-16 от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости 2/15 доли земельного участка, с кадастровым номером составляет 22 540 руб.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/15 земельную долю, сельскохозяйственного назначения площадью 2745000 кв.м. с кадастровым номером , по адресу (местоположению):<адрес>, в границах земель СПК «колхоз им.Ленина», зарегистрировано после смерти ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах принадлежащая при жизни ФИО4 2/15 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (местоположению): <адрес>, в границах земель СПК «колхоз им.Ленина», площадью 2745000 кв.м., кадастровый , подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ее сын Мартыненко В.А. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обратились.

Ответчики Ревякина Г.А. и Мартыненко А.А. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Мартыненко В.А. принял наследство после смерти ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ .

При таких обстоятельствах требования о признании права собственности по праву наследования и прекращении права собственности Мартыненко В.А. на вышеуказанную земельную долю, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель истца не настаивал на взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поэтому суд их с ответчиков не взыскивает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыненко <данные изъяты> – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на 2/15 земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 2745000 кв.м, с кадастровым номером , по адресу (местоположения): <адрес>, в границах земель СПК «Колхоз им.Ленина».

Включить 2/15 земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 2745000 кв.м, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу (местоположения): <адрес>, в границах земель СПК «Колхоз им.Ленина» в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за Мартыненко <данные изъяты> право собственности по праву наследования на 2/15 земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 2745000 кв.м, с кадастровым номером , по адресу (местоположения): <адрес>, в границах земель СПК «Колхоз им.Ленина».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

Копия верна: Судья В.И.Еременко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-361/2016 года Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ года.

Секретарь суда _______(Г.И. Козырко).

2-361/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартыненко В.А.
Ответчики
Ревякина Г.А.
Мартыненко А.А.
Другие
Кашун А.А.
СПК "Димитровский"
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
blagovechensky.alt.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее